Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2006 г. N 13АП-6363/06

г. Санкт-Петербург

30 августа 2006 г.

Дело N А56-58427/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.А.Фокиной

судей И.В.Масенковой, О.Р.Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.Ю.Шандаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6363/2006) Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2006 года по делу N А56-58427/2005 (судья Г.Е.Бурматова),

по заявлению ООО "Лизинг-Оптимум"

к Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя: 1)Хапчаев Э.К., доверенность б/н от 30.06.2005 года; 2)Бредихина Л.И., доверенность б/н от 30.06.2006 года

от ответчика: Кушнарева А.В., доверенность N 20-05/4562 от 13.02.2006 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптимум" (в дальнейшем - ООО "Лизинг-Оптимум", Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 16 200 000 руб. за сентябрь 2003 года и обязании начислить и выплатить (возвратить) из федерального бюджета на расчетный счет Общества проценты в сумме 3 537 9000 руб.

Решением суда от 2 мая 2006 года заявление Общества удовлетворено в полном объеме.

Межрайонная инспекция ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (правопреемник ответчика) заявила апелляционную жалобу на решение суда, в которой указывает на неправильное определение судом количества дней просрочки возврата налога на добавленную стоимость, полагая, что проценты должны начисляться с 22 марта 2004 года по 23 октября 2005 года.

ООО "Лизинг-Оптимум" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представило письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционной инстанции.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2004 года по делу N А56-32766/2004 признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербургу от 05.08.04 N 4150040 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", принятое по результатам выездной налоговой проверки, инспекция обязана возместить Обществу в порядке пункта 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации 16 200 000 руб. НДС за сентябрь 2003 года путем возврата на расчетный счет.

Возврат налога осуществлен 24 октября 2005 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ проценты начисляются при нарушении налоговым органом сроков, установленным настоящим пунктом.

Согласно указанному пункту статьи 176 Кодекса, при возмещении НДС должны соблюдаться следующие сроки:

- три календарных месяца, следующих за истекшим налоговым периодом;

- 2 недели после получения заявления налогоплательщика о возврате суммы НДС, в течение которых налоговый орган принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику и в тот же срок направляет его на исполнение органу федерального казначейства;

- в течение двух недель после получения решения налоговой инспекции орган федерального казначейства осуществляет возврат сумм налога. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что заявление о возврате налога представлено налогоплательщиком 22.01.04, а также требования к порядку исчисления сроков, установленные статьей 6-1 Налогового кодекса Российской Федерации, следует признать обоснованным исчисление срока просрочки возврата налога с 06.03.2004 по 23.01.2005.

Таким образом, расчет процентов, выполненный заявителем и принятый судом в сумме 3 537 900 руб., является правомерным, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2006 года по делу N А56-58427/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

И.В. Масенкова О.Р. Старовойтова