Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 12АП-5904/11

г. Саратов

1 декабря 2011

Дело N А57-4814/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Грабко О.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" - Липунова С.И. доверенность от 26.01.2009 г.,

от Комитета капитального строительства Саратовской области - Бутаков А.С. доверенность N 2283 от 31.10.2011 г.,

от ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" - Крышкова Т.Н. доверенность N 53 от 18.11.2011 г.,

от Саратовской общественной организации инвалидов "Балид-Центр" - Баранов И.Г. доверенность от 01.07.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей"

к Саратовской региональной общественной организации инвалидов "БАЛИД-ЦЕНТР", Комитету капитального строительства Саратовской области, ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл"

о взыскании 339 669, 56 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (истец, ООО "СПГЭС") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с Саратовской региональной общественной организации инвалидов "БАЛИД-ЦЕНТР" (ответчик, СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР") задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 7456/В от 01.02.2007 в сумме 339669,56 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2011 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в полном объеме.

Определением от 11.10.2011 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет капитального строительства Саратовской области.

Определением от 31.10.2011 г., суд апелляционной инстанции, по ходатайству истца, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОУДОД "СОСДЮСШОР" по хоккею "Кристалл".

Определением от 28.11.2011 г. суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве соответчиков Комитет капитального строительства Саратовской области, ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" (прежнее наименование ГОУДОД "СОСДЮСШОР" по хоккею "Кристалл"), исключив их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, принял уточнение исковых требований о взыскании в пользу истца с СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" задолженности за потребленную электроэнергию за май 2010 года в размере 45 копеек, с Комитета капитального строительства Саратовской области задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2010 по 21.09.2010 года в размере 237768,4 рублей, с ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" задолженности за потребленную электроэнергию за период с 21.09.2010 по 30.09.2010 года в размере 101900,71 рублей.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке, статей 152-156, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям и принятием нового судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2007 года между истцом - ООО "СПГЭС" (Поставщик) и ответчиком - СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 7456, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по регулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно условиям данного договора объектом энергопотребления является стройплощадка "Хоккейного стадиона в Ленинском районе".

Заключенный между истцом и ответчиком договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за два месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ и п.2.5.1 договора Потребитель обязан производить расчеты за потребленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные Поставщиком услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.

В соответствии с п.п.3.10, 3.12 договора энергоснабжения плата за электроэнергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур либо в безакцептном (акцептном) порядке по выставленным в банк плательщика платежным документам или путем внесения Потребителем денежных средств в кассу Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур. Окончательный расчет Потребитель производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, согласно справке задолженности за потребленную электроэнергию от 17.01.2011 за СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" образовалась задолженность в сумме 339669,56 руб.

Указанная задолженность за потребленную электроэнергию образовалась в результате неоплаты потреблённой электроэнергии, рассчитанной по показаниям приборов учёта.

Ответчику были выставлены следующие счета:

N ЗК-341712 от 31.05.2010 (СФ-042467 от 31.05.2010) на сумму 69005,83 руб.;

N ЗК-384409 от 30.09.2010 (СФ-073773 от 30.09.2010) на сумму 339669,11 руб.

Платежным поручением N 243 от 21.06.2010 ответчиком произведена оплата по счету N ЗК-341712 от 31.05.2010 за электроэнергию в сумме 69005,38 руб.

Таким образом, у СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за май 2010 в размере 45 копеек.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в подтверждение своих требований представил в суд договор энергоснабжения N 7456/В от 01.02.2007, расчеты стоимости потребленной электроэнергии, справку задолженности по состоянию на 27.12.2010, подписанную директором ООО "СПГЭС" и главным бухгалтером.

СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представил, факт потребления электроэнергии в мае 2010 г и расчет задолженности не оспорил.

В связи с чем, исковые требования к СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за май 2010 года в размере 45 копеек подлежат удовлетворению.

При рассмотрении исковых требований ООО "СПГЭС" к Комитету капитального строительства Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2010 по 21.09.2010 года в размере 237768,4 рублей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Между Комитетом капитального строительства Саратовской области (заказчик) и СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" (подрядчик) 18.11.2009 заключен государственный контракт N 26 "С" согласно условиям которого подрядчик принимает на себя подряд по выполнению строительно-монтажных работ для государственных нужд по строительству объекта "Хоккейный стадион в Ленинском районе, г. Саратов".

Согласно разрешению, выданному ГОУДОД "СОСДЮСШОР" по хоккею "Кристалл" главой Администрации МО "Город Саратов", ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства "Хоккейный стадион в Ленинском районе г. Саратова" осуществлен 22 сентября 2010 года.

Согласно ст.3 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В качестве такого потребителя должен выступать собственник или иной законный владелец объекта.

С учетом вышеизложенного следует, что в данном споре Комитет капитального строительства Саратовской области не может выступать потребителем электроэнергии в период с 01.09.2010 по 21.09.2010 года поскольку до 22.09.2010 объект капитального строительства "Хоккейный стадион в Ленинском районе г. Саратова" в эксплуатацию введен не был и электроэнергия соответственно потреблялась на нужды окончания строительства.

Доводы СРООИ "БАЛИД-ЦЕНТР" об окончании строительства объекта в мае 2010 года опровергаются письменными обращениями подрядчика от более поздних дат к ООО "СПГЭС" о продлении договорных отношений.

При рассмотрении исковых требований ООО "СПГЭС" к ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 21.09.2010 года по 30.09.2010 года в размере 101900,71 рублей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права право оперативного управления ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" на Хоккейный стадион (крытый каток) в Ленинском районе г. Саратова по адресу : г. Саратов, угол ул. Тархова С.В. и ул. Топольчанской было зарегистрировано 8 октября 2010 года.

Согласно акту передача объекта капитального строительства "Хоккейный стадион в Ленинском районе г. Саратова" от Комитета капитального строительства Саратовской области к ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" была осуществлена 7 ноября 2010 года.

С учетом вышеизложенного следует, что в данном споре ГАОУДОД "СОСДЮСШОР по хоккею "Кристалл" не может выступать потребителем электроэнергии в период с 21.09.2010 года по 30.09.2010 года.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене по безусловным основаниям.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2011 года по делу N А57-4814/2011 отменить.

Взыскать с Саратовской региональной общественной организации инвалидов "БАЛИД-ЦЕНТР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" 45 копеек задолженности.

В иске к другим ответчикам отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение 2 месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.В. Грабко Ф.И. Тимаев