Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 04АП-3476/10

г. Чита

09 августа 2010 г.

Дело N А10-5722/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО УК "МИР" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2010 года по делу N А10-5722/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИР"

к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий "БайкалБанк" о взыскании 234 247,32 рублей,

3-е лицо - Дирекция железнодорожных вокзалов филиал ОАО "РЖД",

и встречному иску ОАО АК "БайкалБанк"

к ООО УК "МИР"

о взыскании 234 247,32 рублей,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение, пропустив установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы.

Обжалуемое решение принято 18 июня 2010 года, срок обжалования истек 19 июля 2010 года (с учетом выходного дня).

Апелляционная жалоба подана заявителем 24 июля 2010 года, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте N 67200028208319, а также приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 24.07.2010. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 5 л.

Судья

С.И. Юдин