Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 07АП-10343/11

г. Томск

01 декабря 2011 г.

Дело N А45-14003/2011

Судья И.Н. Мухина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года по делу N А45-14003/2011

по иску открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат"

к Гаражно-строительному кооперативу "МЭДЖ-2"

о взыскании 14 084 039,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года по делу N А45-14003/2011.

Одновременно заявитель представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано введением в отношении ОАО "Линевский домостроительный комбинат" внешнего управления.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако ОАО "Линевский домостроительный комбинат" не представило какие-либо документы, подтверждающие недостаточность у него денежных средств для уплаты государственной пошлины, в том числе подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; справку банка об отсутствии денежных средств на счете.

Само по себе введение в отношении ОАО "Линевский домостроительный комбинат" процедуры банкротства - внешнее управление не свидетельствует о недостаточности у заявителя денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном размере.

При изложенных обстоятельствах ходатайство ОАО "Линевский домостроительный комбинат" об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года по делу N А45-14003/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Мухина