Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2006 г. N 13АП-4879/06

г. Санкт-Петербург

17 июля 2006 г.

Дело N А26-6135/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4879/2006) МУ Петрозаводское предприятие электрических сетей на определение Арбитражного суда Республики Карелия

от 04.04.06 по делу N А26-6135/2005 (судья Панова Т. Е.), принятое

по заявлению судебного пристава - исполнителя Тихонова А.В. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

взыскатель: ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

судебный пристав - исполнитель Тихонов А.В. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

должник: МУ Петрозаводское предприятие электрических сетей

3-е лицо: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"

об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц

при участии:

от взыскателя: не явился (извещен)

судебный пристав - исполнитель Тихонов А.В. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия - не явился (извещен)

от должника: Константинов О.Н. доверенность от 22.05.06 N 214/Э

от 3-го лица: Черемовский А.А. доверенность от 02.03.06 N 51

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному Петрозаводскому предприятию электрических сетей о взыскании 20 233 103, 58 рублей долга.

Решением суда от 19.09.05 иск удовлетворен, 02.11.05 выдан исполнительный лист N 080291.

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - муниципального унитарного Петрозаводского предприятия электрических сетей (далее - должник), ссылаясь на то обстоятельство, что все движимое и недвижимое имущество должника передано в аренду ОАО "Петрозаводские коммунальные системы".

Определением суда от 04.04.06 заявление судебного пристава удовлетворено.

В апелляционной жалобе должник просит определение суда от 04.04.06 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава.

В судебном заседании податель жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Судебный пристав и взыскатель в заседание апелляционной инстанции не явились, жалоба рассматривается в отсутствие представителей судебного пристава и взыскателя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлена следующая очередность обращения взыскания по исполнительным документам: в первую очередь - на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Суд, удовлетворяя заявление судебного пристава не выяснил, имелись ли в наличии у должника денежные средства, обращение взыскания на которые должно быть произведено приставом в первую очередь.

Исполнительное производство судом не истребовалось и не обозревалось в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.06 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко