Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Томск |
|
01 декабря 2011 г. |
Дело N 07АП-10376/11 |
Судья Журавлева В.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, г. Кемерово на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2011 по делу N А27-11061/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Строй", г. Новосибирск к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, г. Кемерово об оспаривании постановления от 12.08.2011,
УСТАНОВИЛ
Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2011 по делу N А27-11061/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Инспекцией государственного строительного надзора Кемеровской области направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, г. Кемерово.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-11061/2011
Истец: ООО "Бизнес Строй"
Ответчик: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области