Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 02АП-6356/11

г. Киров

01 декабря 2011 г.

Дело N А29-4304/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловых О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2011 по делу N А29-4304/2011, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" (ИНН 1102065496, ОГРН 1101102001164, Республика Коми, г. Ухта, ул. Станционная, 6)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление "Северные магистральные нефтепроводы" (ИНН 1102055473, ОГРН 1071102002180, Республика Коми, г. Ухта, ул. Нефтепровод (Ухта-18)),

о признании договора незаключенным, о применении последствий недействительности сделки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" (далее - ООО "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление "Северные магистральные нефтепроводы" (далее - ООО "РСУ "СМТ", ответчик) о применении к договору субаренды техники с экипажем N А-1-05/10 от 16.03.2010 последствий недействительности сделки; о признании договора субаренды техники с экипажем N А-1-05/10 от 16.03.2010 незаключенным.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2011 ООО "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" отказано в удовлетворении исковых требований.

ООО "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ООО "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" решение суда первой инстанции является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

ООО "РСУ "СМТ" отзыв на апелляционную жалобу не предоставило.

Истец направил в суд апелляционной инстанции заявление от 21.11.2011 об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ООО "ГСУ Ухтанефтехиммонтаж" отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2011 по делу N А29-4304/2011 отменить. Производство по делу прекратить

Обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Ухтанефтехиммонтаж" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3133 от 22.09.2011 и 8000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1999 от 20.06.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.В. Чернигина Т.А. Щелокаева