Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 01АП-6724/11

г. Владимир

"30" ноября 2011 г.

Дело N А79-5351/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство безопасности "Байконур-Чебоксары" (ИНН 2130031395, ОГРН 1072130019510), г. Чебоксары,

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2011 по делу N А79-5351/2011, принятое судьей Афанасьевым А.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство безопасности "Байконур-Чебоксары" об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Иванова О.В. от 27.06.2011 о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

Третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары вынесло постановление N 01502390001475 от 11.04.2011 о взыскании за счет имущества общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство безопасности "Байконур-Чебоксары" (далее по тексту - Общество) штрафа в размере 100 рублей.

На основании указанного исполнительного документа 19.04.2011 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство N 11217/11/02/21 о взыскании указанной суммы.

Обществу установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней со дня получения указанного постановления.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник одновременно предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 5000 рублей.

Общество требования исполнительного документа в установленный срок не исполнило, доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа, не представило, что явилось основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем 27.06.2011 постановления о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Взыскиваемая согласно исполнительному документу сумма в размере 100 рублей была уплачена Обществом только 27.06.2011 по квитанции в кассу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о признании его незаконным.

Решением от 26.09.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе Общество указывает на отсутствие доказательств своевременного вручения постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку считает, что Смирнова А.Н. не является лицом, уполномоченным на получение адресованной Обществу корреспонденции.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Иванов О.В. в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары отзыв на апелляционную жалобу в установленном законом порядке не представили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2011 было направлено Обществу по его юридическому адресу по почте заказным письмом 21.04.2011 и получено Обществом 22.04.2011, что подтверждается почтовыми реестром и квитанцией от 21.04.2011, выпиской из сайта Почты России по разделу "Отслеживание почтовых отправлений". Согласно письму Чебоксарского почтамта Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - филиала ФГУП "Почта России" N 971с от 28.07.2011 постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2011 было вручено 22.04.2011 представителю Общества - секретарю Смирновой А.Н. по доверенности.

Общество указанные обстоятельства документально не опровергло.

В связи с изложенным доводы Общества о неполучении указанного постановления являются необоснованными.

В срок, установленный для добровольного исполнения, Общество требования исполнительного документа не исполнило, доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения, судебному приставу-исполнителю не предоставило, в связи с чем постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.06.2011 является законным и обоснованным и не нарушает права и законные интересы Общества.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2011 по делу N А79-5351/2011 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство безопасности "Байконур-Чебоксары", г. Чебоксары, оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина