Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 11АП-11654/11

г. Самара

29 ноября 2011 г.

Дело N А65-13799/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Галактионова 3 "б" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2011 года по делу NА65-13799/2011 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение "Казэнерго" (ОГРН 1021603465531, ИНН 1653007758), Республика Татарстан, г. Казань,

к товариществу собственников жилья "Галактионова 3 "б" (ОГРН 1081690003515, ИНН 1655150841), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 765342 руб. 44 коп. - долга,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение "Казэнерго" (далее - МУП "ПО "Казэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья "Галактионова 3 "б" (далее - ТСЖ "Галактионова 3 "б", ответчик) о взыскании 765342 руб. 44 коп. - долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом по договору N 2870 от 28.10.2009 г. на пользование тепловой энергией.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2011 г. исковые требования удовлетворены. С ТСЖ "Галактионова 3 "б" в пользу МУП "ПО "Казэнерго" взыскано 765342 руб. 44 коп. - задолженности, 18306 руб. 85 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик с решением суда в части взыскания с ТСЖ "Галактионова 3 "б" суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 116747 руб. 16 коп. не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение в этой части изменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы НДС в размере 116747 руб. 16 коп.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неприменение судом закона, подлежащего применению.

Не оспаривая по существу факт поставки тепловой энергии и ее объем, ответчик считает, что истцом необоснованно предъявлена к оплате сумма НДС в размере 18%, начисленная сверх установленного тарифа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП "ПО "Казэнерго" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Галактионова 3 "б" (абонент) был заключен договор N 2870 от 28.10.2009 г. на пользование тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления жилого дома и офисов, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Галактионова, д. 3б, а абонент принимает и оплачивает полученную тепловую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок расчетов за тепловую энергию установлен сторонами в пункте 4 договора, согласно которому абонент оплачивает полученную тепловую энергию по тарифам, устанавливаемым постановлением Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам, расчетный период устанавливается один календарный месяц, сумма оплаты должна поступить на счет энергоснабжающей организации не позднее 10 дней после выставления платежного документа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.01.2010 г. по 30.04.2011 г. (спорный период), истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 765342 руб. 44 коп.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из тарифов, установленных постановлением Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам N 5-28/э от 04.12.2009 г. "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями потребителям Республики Татарстан" на 2010 год и постановлением Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам N 5-30/э от 22.12.2010 г. "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям" на 2011 год.

При этом в том случае, где тариф утвержден регулирующим органом без включения в него суммы НДС, истцом предъявлены к оплате ответчику дополнительно к тарифу соответствующие суммы НДС.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Принимая во внимание, что факт поставки тепловой энергии, наличие и размер задолженности в заявленной сумме подтверждены документально, доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, исходя из представленных сторонами доказательств, со ссылкой на статьи 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии в размере 765342 руб. 44 коп. по договору N 2870 от 28.10.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2011 г.

Не оспаривая по существу факт поставки тепловой энергии и ее объем, ответчик считает, что истцом необоснованно предъявлена к оплате сумма НДС в размере 18%, начисленная сверх установленного тарифа.

Данный довод ответчика противоречит обстоятельствам дела и судом апелляционной инстанции не принимается.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности по оплате поставленной тепловой энергии произведен истцом исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов.

При этом в том случае, где тариф утвержден регулирующим органом без включения в него суммы НДС, истцом предъявлены к оплате ответчику дополнительно к тарифу соответствующие суммы НДС.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 72 от 17.11.2011 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" разъяснено, что если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2011 года по делу N А65-13799/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Галактионова 3 "б" - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

В.Т. Балашева О.Е. Шадрина