г. Самара |
|
30 ноября 2011 г. |
Дело N А55-8649/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Апаркина В.Н.,
судей Бажана П.В., Холодной С.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калибник Н.А.,
с участием:
от закрытого акционерного общества "Глоботэк"- извещен, не явился,
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2011 г. в зале N 6 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Глоботэк"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2011 года
по делу N А55-8649/2011 (судья Щетинина М.Н.)
по заявлению закрытого акционерного общества "Глоботэк" (ОГРН 1056325049000, ИНН 6325037621)
к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области
о признании незаконными постановлений от 06.10.2009 г. N 98, от 08.12.2009 г. N 148, от 10.11.210 г. N 07705090000809, от 21.12.2010 г. N 07705090002746, от 06.12.2010 г. N 07705090001990,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Глоботэк" обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о признании незаконными постановлений от 06.10.2009 г. N 98, от 08.12.2009 г. N 148, от 10.11.210 г. N 07705090000809, от 21.12.2010 г. N 07705090002746, от 06.12.2010 г. N 07705090001990.
Решением суда 1 инстанции от 22 августа 2011 г. в удовлетворении заявления Общества отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "Глоботэк" просит решение суда 1 инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, при этом ссылается на то, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у заявителя отсутствовала в связи с тяжелым материальным положением и почти полным отсутствием хозяйственной деятельности, реальных выплат и иных вознаграждений работникам обществом не осуществлялось.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, ЗАО "Глоботэк" в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области были направлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2009 г., 9 месяцев 2009 г., за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2010 г. (л.д. 12-37).
По результатам проверки представленных расчетов Управлением был установлен факт неуплаты Обществом страховых взносов за 1 квартал 2009 года, 9 месяцев 2009 года, 1 квартал 2010 года, 6 месяцев 2010 года и 9 месяцев 2010 года.
За отчетный период 1 квартал 2009 г. у ЗАО "Глоботэк" образовалась недоимка по страховым взносам в сумме 26 687 рублей на страховую часть пенсии, 12 420 рублей - на накопительную часть пенсии.
За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом были начислены пени в сумме 3 822,94 рубля на страховую часть пенсии, 1 747,29 рублей на накопительную часть пенсии (л.д. 12).
Управлением в адрес Общества было направлено требование от 11.08.2009 г. N 122 об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке в срок до 31.08.2009 г. (л.д. 13).
Обществом данное требование не исполнено.
В связи с этим 06.10.2009 г. Управлением было принято постановление N 98 о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пеней в соответствии со статьями 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (л.д. 14).
| За отчетный период 9 месяцев 2009 г. у страхователя выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 30 116 рублей на страховую часть пенсии, 8 885 рублей на накопительную часть пенсии.
За неуплату недоимки начислены пени в сумме 5 852,35 руб. на страховую часть пенсии, 2 644 руб. на накопительную часть пенсии.
24.11.2009 г. в адрес Общества выставлено требование N 203 с предложением добровольной уплаты в срок до 14.12.2009 г. (л.д. 18).
В связи с неисполнением данного требования 08.12.2011 г. Управлением было принято постановление N 148 о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пеней (л.д. 19).
Согласно представленному Обществом 17.08.2010 г. расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период 1 квартал 2010 года сумма начисленных страховых взносов составила 43 997 рублей на страховую часть пенсии, 12 960 рублей на накопительную часть пенсии, в ФФОМС 3 133 рубля, в ТФОМС 5 696 рублей.
За неуплату страховых взносов начислены пени в сумме 2 076,90 рублей на страховую часть пенсии, 611,98 рублей на накопительную часть пенсии, 147,91 рублей на недоимку по страховым взносам в ФФОМС, 268,90 рублей на недоимку страховым взносам в ТФОМС.
08.09.2010 г. выставлено требование N 07705040023674 об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до 28.09.2010 г., которое также не исполнено Обществом в добровольном порядке (л.д. 24-25).
В связи с этим 10.11.2010 г. Управлением было принято постановление N 0770509000809 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов - организации в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ (л.д. 26-27).
Согласно представленному 05.10.2010 г. страхователем расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период 6 месяцев 2010 г. сумма начисленных страховых взносов составила 53 133 рублей на страховую часть пенсии, 13 340 рублей на накопительную часть пепси в ФФОМС 3 656 рублей, в ТФОМС 6 647 рублей (л.д. 29-30). За неуплату страховых взносов начислены пени в сумме 2 201,51 рублей на страховую час пенсии, 568,67 рублей па накопительную часть пенсии, 152,34 рублей на недоимку по страховым взносам в ФФОМС, 276,99 рублей на недоимку по страховым взносам в ТФОМС.
23.11.2010 г. Обществу было выставлено требование N 07705040071476 об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до 14.12.2010 г. (л.д. 31-32).
Требование в добровольном порядке заявителем не исполнено, в связи с чем Управлением было вынесено постановление от 21.12.2010 г. N 0770509002746 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взноса организации (л.д. 33-34).
Согласно представленному 19.10.2010 г. страхователем расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период 9 месяцев 2010 г. сумма начисленных страховых взносов составила 4 200 рублей на страховую часть пенсии, 1 800 рублей на накопительную часть пенсии, в ФФОМС 330 рублей, в ТФОМС 600 рублей (л.д. 36-37).
За неуплату страховых взносов начислены пени сумме 1 245,48 рублей па страховую часть пенсии, 347,67 рублей на накопительную часть пенсии 87,64 рублей на недоимку по страховым взносам в ФФОМС, 159,33 рублей на недоимку по страховым взносам в ТФОМС.
15.11.2010 г. Управлением в адрес Общества выставлено требование N 07705040057578 об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до 04.12.2010 г. (л.д. 38-39).
Данное требование также не было исполнено Обществом, в связи с чем Управлением было вынесено постановление от 06.12.2010 г. N 0770509001990 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов организации (л.д. 40-41).
В заявлении и апелляционной жалобе заявитель ссылается на отсутствие у него обязанности по уплате страховых взносов за указанные периоды в связи с отсутствием реальной выплаты заработной платы своим работникам.
Между тем данные доводы являются необоснованными.
ООО "Глоботэк" является страхователем по обязательному пенсионному страхователю в порядке ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии со статьей 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты в пользу физических лиц, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в их пользу в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. В соответствии с положениями указанных правовых норм расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Плательщик страховых взносов, каковым является Общество, ежеквартально представляет в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Из материалов дела видно, что недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2009 года, 9 месяцев 2009 года, 1 квартал 2010 года, 6 месяцев 2010 года и 9 месяцев 2010 года Обществом не уплачена.
Данное обстоятельство Обществом заявителем не оспаривается.
Вопреки доводам заявителя, действующее законодательство возникновение обязанности страхователя по уплате страховых взносов не связывает с фактом реальной выплаты заработной платы своим работникам и при определении объекта обложения страховыми взносами оперирует понятием "начисляемые" (а не выплаченные) выплаты и иные вознаграждения в пользу работников.
В связи с этим правовых оснований для признания оспариваемых Обществом постановлений органа Пенсионного фонда РФ незаконными не имеется.
На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.
С учетом изложенного доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.
При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований, оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2011 года по делу N А55-8649/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Апаркин |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-8649/2011
Истец: ЗАО "Глоботэк"
Ответчик: Управление Пенсионным фондом России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11967/11