Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 18АП-10999/11

г. Челябинск

01 декабря 2011 г.

Дело N А47-5917/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Карпусенко С.А., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаламовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2011 по делу N А47-5917/2011 (судья Каракулин В.И.)

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества ОАО "Оренбургэнергосбыт" - Золина В.А. (доверенность от 12.01.2011).

Прокуратура Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Ириклинский поссовет" (далее - МУП ЖКХ "Ириклинский поссовет", ответчик) и открытому акционерному обществу "Оренбургэнергосбыт" (далее - ОАО "Оренбургэнергосбыт", ответчик) о признании недействительными в силу ничтожности пунктов 2.2.2, 6.1 договора энергоснабжения N 42156 от 01.05.2007 в части слов "или полное прекращение", заключенного между МУП ЖКХ "Ириклинский поссовет" ОАО "Оренбургэнергосбыт".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.09.2011 исковые требования прокуратуры Оренбургской области удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "Оренбургэнергосбыт" просило решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Оренбургэнергосбыт" сослалось на то, что, подписав дополнительное соглашение от 08.08.2011, стороны изменили редакцию пунктов 2.2.2, 6.1 договора энергоснабжения N 42156 от 01.05.2007 в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ N 530, в связи с чем истец должен был отказаться от иска и производство по делу должно быть прекращено, поскольку предмет спора отсутствовал. Считает ссылку суда на Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 N 1 сделанной без учета п. 7 Постановления Правительства РФ N 530.

24.11.2011 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство прокуратуры Оренбургской области об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец не явился. С учетом мнения ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство прокуратуры Оренбургской области об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Поскольку ответчиком не заявлен отказ от апелляционной жалобы, а в остальной части решение суда не обжалуется, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда следует отменить в связи с отказом истца от своих требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2011 по делу N А47-5917/2011 отменить.

Принять отказ прокуратуры Оренбургской области от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оренбургэнергосбыт" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 492 от 29.09.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

С.А. Карпусенко Н.В. Махрова