Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 09АП-29350/11

Требование: о признании должника банкротом, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего

Вывод суда: производство по делу прекращено

г.Москва

01 декабря 2011 г.

Дело N А40-126986/10-123-407Б

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглова Алексея Дмитриевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г..

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства по делу N А40-126986/10-123-407Б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" (ОГРН 1087746453431)

При участии сторон:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглов А.Д. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2010 года принято к производству заявление ООО "РусДорСтрой" о признании его несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2011 года в отношении ООО "РусДорСтрой" введено наблюдение; временным управляющим утвержден Афанасьев В.В.; решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года ООО "РусДорСтрой" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Писароглов А.Д.; платежным поручением от 19 января 2011 года N 2 ОАО АКБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы перечислило денежные средства в размере 250 000 рублей на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "РусДорСтрой"; конкурсный управляющий ООО "РусДорСтрой" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда г. Москвы на счет ООО "РусДорСтрой" для финансирования процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2011 г.. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РусДорСтрой" о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда г. Москвы на счет ООО "РусДорСтрой" для финансирования процедуры банкротства отказано.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглов А.Д., не согласившись с данным определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 30 сентября 2011 г.. по доводам, изложенным в тексте его апелляционной жалобы.

ООО "Минтоппром", уведомленное судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от заявителя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы; конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал отказ от апелляционной жалобы, последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглова Алексея Дмитриевича от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглова Алексея Дмитриевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г..

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РусДорСтрой" Писароглова Алексея Дмитриевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г..

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк