Требование: о привлечении к административной ответственности
Вывод суда: в удовлетворении требования отказано, жалоба возвращена
г. Томск |
|
02 декабря 2011 г. |
Дело N 07АП-10230/2011 |
Судья М.Х. Музыкантова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "РегионБУС" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2011 г. по делу N А45-16491/2011
по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионБУС"
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РегионБУС" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2011 г. по делу N А45-16491/2011.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16491/2011 вынесено 27.10.2011 г. В силу части 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 11.11.2011 г.
Согласно штампу Арбитражного суда Новосибирской области, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РегионБУС" поступила в суд первой инстанции 16.11.2011 г., доказательства своевременного направления апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
К апелляционной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого апеллянт указывает, что процессуальный срок пропущен в связи с тем, что копия решения в полном объеме получена лично в помещении суда только 07.11.2011 г.
Арбитражный апелляционный суд считает, что указанная причина не может являться основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, так не отвечает критерию уважительности, а кроме того, суд считает, что Общество располагало достаточным временем (5 рабочих дней) для подготовки апелляционной жалобы.
Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств на которые ссылается в ходатайстве апеллянт, не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока ее подачи и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РегионБУС" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "РегионБУС" отказать.
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РегионБУС".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://myarbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
М.Х. Музыкантова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-16491/2011
Истец: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере трансопрта
Ответчик: ООО "Регион БУС"