г. Саратов |
|
2 декабря 2011 |
Дело N А12-12672/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Никитина,
судей - О.В. Лыткиной, Н.А. Клочковой,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания С.С. Ильиной,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Пименов И.Г. доверенность от 01.09.2011 года,
от ответчика - Беба В.В. доверенность от 26.05.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Раптанов Г.К. (г. Камышин, Волгоградской области),
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2011 года
по делу N А12-12672/2011, судья С.Н. Литвин,
по иску ООО СМК "Акватория" (г. Камышин, Волгоградской области),
к ИП Раптанов Г.К. (г. Камышин, Волгоградской области),
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО СМК "Акватория" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ИП Раптанову Геннадию Кузьмичу (далее - ответчик, ИП Раптанов Г.К.) о взыскании суммы займа в размере 432.720,50 руб., процентов за пользование займом за период с 19.12.2008 г.. по 30.12.2010 г.. в сумме 623.117,52 руб., а также пени за нарушение срока возврата займа и процентов за период с 31.12.2010 г.. по 30.06.2011 г.. в сумме 122.741,17 руб.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2011 года в с ИН Раптанова Геннадия Кузьмича в пользу ООО СМК "Акватория" взыскана сумму займа в размере 432.720,50 руб., проценты за пользование займом за период с 19.12.2008 г.. по 30.12.2010 г.. в сумме 623.117,52 руб., пени за нарушение сроков возврата займа и процентов за период с 31.12.2010 г.. по 30.06.2011 г.. в сумме 122.741,17 руб.
С ИП Раптанова Геннадия Кузьмича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 24.785,79 руб.
ИП Раптанов Г.К. не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела по существу представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, истец считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска принят Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2011 года по делу N А12-12672/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ИП Раптанову Г.К. 2000 руб. госпошлины оплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-12672/2011
Истец: ООО Строительно-монтажная компания "Акватория"
Ответчик: ИП Раптанов Г. К.
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8885/11