Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 11АП-12966/11

Требование: о завершении конкурсного производства

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Самара

01 декабря 2011 г.

Дело N А55-24996/2010

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ЗАО "ЛК "Проект Роста" - представитель Тарасов Д.Р., доверенность б/н. от 30.11.2011 г.,

от ООО "Жигулевский щебень" - представители Гарканов К.И., доверенность б/н. от 21.07.2011 г., Подкорытова Н.В., доверенность б/н. от 21.07.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ЗАО "ЛК "Проект Роста" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-24996/2010 (судья А.Ю. Харламова) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жигулевский щебень" (ОГРН 1056382079720),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2011 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Жигулевский щебень".

ЗАО "ЛК "Проект Роста", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2010 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились арбитражный управляющий Мищенко Н.Г., представители уполномоченного органа, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ЗАО "ЛК "Проект Роста" ходатайствовал о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Представители ООО "Жигулевский щебень" просили отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе и прекратить производство по ней.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В арбитражный апелляционный суд представлена выписка из ЕГРЮЛ от 03.11.2011 г.. о ликвидации ООО "Жигулевский щебень", выданная ИФНС России по Ленинскому району г. Самары.

В соответствие с п. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считает завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы по существу не возможно вследствие внесения в ЕГРЮЛ регистрационной записи о ликвидации ООО "Жигулевский щебень".

Принимая во внимание п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

Ходатайство о приостановлении производства по жалобе удовлетворению не подлежит, так как обжалование действий регистрирующего органа не является препятствием к рассмотрению дела о банкротстве.

При этом судебная коллегия учитывает возможность пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "ЛК "Проект Роста" о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЛК "Проект Роста" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2011 года по делу N А55-24996/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило