Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 11АП-10673/11

г. Самара

N 11АП-10673/11

01 декабря 2011 г.

Дело N А49-2892/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А.,

судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания Сусловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 г..- 01 декабря 2011 г. в зале N 6 помещения суда дело

по ОАО "Пензаэнергосбыт", г. Пенза

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2011 г.

по делу N А49-2892/2011 (судья Павлова З.Н.)

по иску ОАО "Пензаэнергосбыт" (ОГРН 1055803000054), г. Пенза,

к ООО "СКМ Энергосервис" (ОГРН 1085835000052), г. Пенза,

с участием третьих лиц ООО "Маяк-Энергосервис", г. Пенза, ОАО "МСР Волги" филиал "Пензаэнерго", г. Пенза,

о взыскании 9 845 620 руб. 45 коп.,

с участием:

от истца - Чачина О.В., доверенность от 31 марта 2011 г.,

от ответчика - Капешкина Н.А., доверенность от 20.12.2010 г.. (до объявления перерыва в судебном заседании),

от ООО "Маяк-Энергосервис" - Беляева Ю.В., доверенность от 01.09.2011 г..,

от ОАО "МСР Волги" филиал "Пензаэнерго" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Пензаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКМ Энергосервис" о взыскании суммы 9 845 620 руб. 45 коп., включающей в себя задолженность за электроэнергию по договору энергоснабжения N 421 от 15 сентября 2008 года за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2011 года в сумме 9 709 987 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 632 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2011 г. по делу N А49-2892/2011 в удовлетворении иска - отказано.

Не согласившись с принятым решением ОАО "Пензаэнергосбыт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решения суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 г. апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 18 октября 2011 г. на 09 час. 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. произведена замена председательствующего судьи Лукьяновой Т.А. на судью Терентьева Е.А.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 03 ноября 2011 г. на 12 час. 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2011 г. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 29 ноября 2011 г. на 12 час. 10 мин. по ходатайству сторон с целью урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 29.11.2011 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 01.12.2011 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании 01 декабря 2011 года от истца и ответчика поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Мировое соглашение подписано ОАО "Пензаэнергосбыт" в лице заместителя директора по сбыту энергии Котовой Л.А. и ООО "СКМ Энергосервис" в лице представителя Капешкиной Н.А., на основании доверенности N 37 от 20.12.2010 г..

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 30 ноября 2011 года мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2011 г. по делу N А49-2892/2011 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2011 г. по делу N А49-2892/2011, отменить, принять по делу новый судебный акт.

Принять заявленный истцом (открытым акционерным обществом "Пензаэнергосбыт") отказ от иска в части требования о взыскании основного долга по оплате за электроэнергию в размере 174 910 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 632 руб. 49 коп.

Производство по делу в указанной части - прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 30.11.2011 г., заключенное между общества с ОАО "Пензаэнергосбыт" и ООО "СКМ Энергосервис" по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований по делу А49-2892/2011 в полном объеме.

2.Ответчик признает, что истцом поставлена ему электрическая энергия (мощность), а так же обеспечена передача электрическая энергии (мощности) и предоставлены услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии и мощности:

в январе 2011 г. в точки поставки по уровням напряжения ВН в количестве 621 780 кВт.ч.

Стоимость электрической энергии, поставленной "Ответчику" в январе 2011 г., составила 2 793 943 (Два миллиона семьсот девяносто три тысячи девятьсот сорок три) рубля 17 копеек (в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии), в т.ч. НДС -426 194,72 руб.

в феврале 2011 г. в точки поставки по уровням напряжения ВН в количестве 588 120 кВт.ч.

Стоимость электрической энергии, поставленной "Ответчику" в феврале 2011 г. составила 2 417 450 (Два миллиона четыреста семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 26 копеек (в том числе стоимость услуг по передаме электрической энергии), в т.ч. НДС-368 763,60 руб.

в марте 2011 г. в точки поставки по уровням напряжения ВН в количестве 575 280 кВт.ч. Стоимость электрической энергии, поставленной "Ответчику" в марте 2011 г., составила 2 274 837 (Два миллиона двести семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 54 копейки (в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии), в т.ч. НДС -347 009.12 руб.

в апреле 2011 г. в точки поставки по уровням напряжения ВН в количестве 509 500 кВт.ч.

Стоимость электрической энергии, поставленной "Ответчику" в апреле 2011 г.., составила 2 048 846 (Два миллиона сорок восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 54 копейки (в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии), в т.ч. НДС - 312 535,91 руб.

Всего с января по апрель 2011 г. "Ответчику" поставлена электрическая энергия (мощность) в количестве 2 294 680 кВт.ч. на сумму 9 535 077 руб. 51 коп., в т.ч. НДС -1 454 503 руб. 35 коп.

3. В счет исполнения обязательства "Ответчика" перед "Истцом" по оплате электрической энергии (мощности), указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения. "Истец" учитывает платежи, произведенные "Третьим лицом" на расчетный счет "Истца" по следующим платежным поручениям:

N 118 от 04.03.2011 на сумму 4 515 000,00 руб.. N 289 от 25.05.2011 на сумму 199 185,00 руб., N 513 от 26.09.2011 на сумму 97 000 руб..

Итого в сумме 4 811 185 (Четыре миллиона восемьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС - 733 909 руб. 57 коп.

4. В счет исполнения обязательства Ответчика перед Истцом по оплате электрической энергии (мощности), указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, на сумму 4 723 892 (Четыре миллиона семьсот двадцать три тысячи восемьсот девяносто два) руб. 51 коп. в т.ч. НДС - 720 593 руб. 78 коп., засчитываются платежи, произведенные на эту сумму Ответчиком Третьему лицу, которые Третье лицо перечислило сетевой организации ОАО "МРСК Волги" за услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Ответчика по договору оказания услуг по передаче электроэнергии N юр/д-10-1169 от 01.11.2010 г., заключенного между ОАО "МРСК Волги" и Третьим лицом, по платежным поручениям:

N 102 от 28.02.201 1 на сумму 20 000 000,00 руб. за январь 2011 г. частично в размере 829 096,72 руб.,

N 101 от 28.02.201 1 на сумму 10 000 000,00 руб. за январь 2011 г. частично в размере 450 917,00 руб.,

N 169 от 01.04.201 1 на сумму 14 550 000,00 руб. за февраль 2011 г. частично в размере 1210 720,30 руб.,

N 222 от 27.04.201 1 на сумму 13 965 000,00 руб. за март 2011 г. частично в размере 1 184 287,52 руб.,

N 284 от 24.05.201 1 на сумму 10 000 000,00 руб. за апрель 2011 г. частично в размере 1 048 870,97руб.,

При этом назначение указанных платежей меняется на: "оплата за ОАО "Пензаэнергосбыт" услуг по передаче электрической энергии (мощности) до энергопринимающих устройств "Ответчика" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18-ПЭСК/08 от 02.04.2008 г. (per. ОАО "МРСК Волги" N юр/д-

08-483от02.04.2008 г..

5. Истец вносит соответствующие изменения в счета-фактуры на оплату электрической энергии, выставленные ответчику, за период с января по апрель 2011 г. по договору энергоснабжения N 421 от 15.09.2008 г.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу - прекратить.

Взыскать с ООО "СКМ Энергосервис" в пользу ОАО "Пензаэнергосбыт" в возмещение расходов истца по уплате госпошлины по апелляционной жалобе - 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко