Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 13АП-14338/11

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2011 г.

Дело N А56-25120/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Мисюра О.В. доверенность от 28.12.2010 г.., удостоверение

от ответчика: Пустовой М.Г. доверенность от 14.09.2011 г.., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14338/2011)

ООО "Орантус"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 г.

по делу N А56-25120/2011 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску Комитета по строительству

к ООО "Орантус"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург г, Реки Мойки наб, 76, ОГРН: 1027810279397 (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Орантус", место нахождения: 198302, Санкт-Петербург г, Стачек пр-кт, 93, ОГРН: 1037811050298 (далее - ООО "Орантус", Общество) 345 516,56 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту от 18.07.2008 г. N 19/ОК-08.

Решением суда от 27.06.2011 г.. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 27.06.2011 г.. отменить, отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по строительству.

В судебном заседании 01.12.2011 г. представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.11.2011 г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Комитетом по строительству и ООО "Орантус", подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 4 955 руб. 17 коп. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 г. по делу N А56-25120/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Комитетом по строительству и ООО "Орантус" от 14.11.2011 г. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "Орантус" своих обязательств по государственному контракту от 18.07.2008 г. N 19/ОК-08 на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства объекта: ДОУ, Юго-Запад, квартал 18, корп. 19.

2. Стороны признают, что обязательства по контракту не были исполнены в установленные сроки как по вине Комитета по строительству, так и по не зависящим от воли сторон обстоятельствам, и, исходя из принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, соглашаются, что размер неустойки, подлежащей уплате ООО "Орантус" за нарушение конечного срока выполнения проектных и изыскательских работ по объекту: ДОУ, Юго-Запад, квартал 18, корп. 19, за период с 21.04.2010 г. по 28.12.2010 г., уменьшается до 100 488 руб. 88 коп.

Указанную сумму ООО "Орантус" обязуется перечислить в бюджет Санкт-Петербурга в течение 30 дней после утверждения судом мирового соглашения.

Копия платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика должна быть представлена ООО "Орантус" Комитету по строительству в течение 3 дней с момента уплаты неустойки.

3. Комитет по строительству отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ООО "Орантус", по делу N А56-25120/2011 и не указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу по соглашению сторон относятся на ООО "Орантус".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орантус" (место нахождения: 198302, Санкт-Петербург г, Стачек пр-кт, 93, ОГРН: 1037811050298) в доход бюджета Российской Федерации 4 955 руб. 17 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина