Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 09АП-15018/11

г. Москва

28 ноября 2011 г.

Дело N А40-25060/07-88-99Б

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2011 года.

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Музыка,

рассмотрев в судебном заседании заявление Тевфик Беркай Ялын о замене конкурсного кредитора с АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" на Тевфик Беркай Ялына по делу N А40-25060/07-88-99Б по заявлению АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОИКС"

при участии:

от АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети": Коловской А.Ю.

от Тевфик Беркай Ялына: Коловской А.Ю.;

от ООО "ПРОИКС": Ясенков М.Н.;

от Феоктистова В.П.: Баширов Н.Я.

УСТАНОВИЛ:

Тевфик Беркай Ялын обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о замене конкурсного кредитора с АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" на Тевфик Беркай Ялына в реестре требований кредиторов ООО "ПРОИКС".

Определением от 14.03.2011 г.. Арбитражный суд удовлетворил заявление и произвел замену АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" на Тевфик Беркай Ялына в реестре требований кредиторов ООО "ПРОИКС".

Учредитель ООО "ПРОИКС" Феоктистов В.П., не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на ненадлежащее его извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 07.07.2011 г.. Девятым арбитражным апелляционным судом дело назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции в порядке п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в арбитражном суда апелляционной инстанции".

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что в нарушение ст.ст. 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в материалах дела отсутствуют доказательства извещения учредителя должника Феоктистова В.П.

Определением суда от 07.07.2011 г.. суд апелляционной инстанции в порядке п. 30 Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 осуществил действия по подготовке дела к рассмотрению по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

В судебном заседании представители АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" и Тевфик Беркай Ялын поддержали заявление о процессуальной замене.

Представитель должника ООО "ПРОИКС" также поддержал указанное заявление.

Представитель учредителя должника Феоктистова В.П. против указанного заявления возражал. Указал, что стоимость уступаемого права в размере 75 000 турецких лир не соответствует уступаемому долгу. Сослался на арифметическую ошибку, допущенную в определении суда от 14.03.2011 г..

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2007 г.. ООО "ПРОИКС" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Новиков П.В.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в Российской газете N 294 (4557) от 29.12.2007 г..

04.07.2007 г.. определением суда в реестр требований кредиторов ООО "ПРОИКС" были включены требования АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" в общей сумме 11 217 900 руб.

07.04.2008 г.. определением суда дополнительно включены в реестр требований кредиторов в отдельную очередь проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 2 727 849 руб.

Требования Фирмы возникли из договора займа N 001 от 22.05.2003 г.. и решения Арбитражного суда по делу N А40-6084/05-30-23.

В Арбитражным суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление о замене конкурсного кредитора с АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" на Тевфик Беркай Ялына в реестре требований кредиторов ООО "ПРОИКС".

15.12.2010 г.. АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" уступило Тевфику Беркаю Ялыну право требования к должнику в размере 14 045 748 руб.

Право требования от первоначального кредитора к новому кредитору было передано на возмездной основе в полном объеме, включая право требования с должника всех неустоек, процентов, штрафов и убытков.

Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление с приложением копий документов, подтверждающих переход права требования к последнему.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 148 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая, что требования указанных норм сторонами сделки были соблюдены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил оспариваемое заявление.

Ссылка заявителя жалобы на стоимость уступаемого права в размере 75 000 турецких лир, которая не указана ни в одном судебном акте, судебной коллегией признается несостоятельной, поскольку судебный акты содержали размер уступаемого требования, включенного в реестр требований кредиторов должника.

Ссылка учредителя на взыскание конкурсным управляющим в порядке инкассо с расчетного счета солидарного должника сумму в размере 400 000 руб., также отклоняется, в связи с отсутствием доказательств данного факта.

Что касается арифметической ошибки, допущенной в определение суда от 14.03.2011 г.., то она исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ определением суда от 29.04.2011 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2011 г.. по делу N А40-25060/07-88-99Б отменить.

Произвести замену АО Фирма "Месса Мескен Санайи Аноим Ширкети" на правопреемника Тевфик Беркай Ялына в реестре требований кредиторов ООО "ПРОИКС".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Чепик О.Б.

Судьи

Дегтярева Н.В. Порывкин П.А.