г. Москва |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А40-136268/10-102-1153 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Транс Лидер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "13" октября 2011 г.. по делу N А40-136268/10-102-1153
по иску ООО "Транс Лидер" к ООО "Ангел Транслогистика"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Транс Лидер" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Транс Лидер" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 7л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-136268/2010
Истец: ООО "Транс Лидер"
Ответчик: ООО "Ангел Транслогистика"
Третье лицо: ИП Бакулина О. В., ООО "Гелиос Компьютер"
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22894/13
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11066/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11066/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4524/12
06.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36520/11
24.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32259/11