Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2011 г. N 07АП-427/10

Требование: о завершении конкурсного производства

г. Томск

09 июня 2011 г.

Дело N А03-6122/09

(резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2011).

Определение изготовлено в полном объеме 09.06.2011.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугариновой И.Н.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Южком" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А03-6122/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Барнаулэнерго" (судьи Губарь И.А., Симонова Л.А., Конопелько Е.И.),

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго", г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Суслин Г.И.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением арбитражного суда от 23.11.2010 срок конкурсного производства продлен до 21.02.2011.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2011 года конкурсное производство в отношении ООО "Барнаулэнерго" завершено.

Не согласившись с вынесенным определением, МУП "Южком" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2011, продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Суслин Г.И. просит оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отчет конкурсного управляющего ООО "Барнаулэнерго" Суслина Г.И. с приложенными к нему документами, завершил конкурсное производство в отношении должника.

В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как установлено судом апелляционной инстанции, должник - ООО "Барнаулэнерго", после вынесения обжалуемого определения ликвидирован. 29.03.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о его ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 3 статьи 265, пунктом 1 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе МУП "Южком" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А03-6122/09 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

К.Д. Логачев

Судьи

Л.Н. Емашова Н.А. Усенко