Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 09АП-29175/11

г. Москва

05 декабря 2011 г.

Дело N А40-12656/09-44-29Б

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.,

Судей: Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ИСК "Лидер"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2011

по делу N А40-12656/09-44-29Б, вынесенное судьёй Бубновой Н.Л.

о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "Московский капитал" (ОГРН 1027739154596; 105318, Москва г, Ткацкая ул., 15, 1)

В судебное заседание явились:

от ООО ИСК "Лидер": Соловьев В.Ю., дов. от 20.01.2011, уд. от 24.02.2004 N 4336;

от конкурсного управляющего ООО КБ "Московский капитал" Башмакова М.В.: Малышева М.А., дов. от 16.11.2011 N 77 АА 3644978.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2009 года по делу N А40-12656/09-44-29Б Коммерческий банк "Московский Капитал" (ООО) (ИНН 7712031072, регистрационный N 3044) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ООО ИСК "Лидер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы в порядке ст.ст. 50.21, 50.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с жалобой на действия конкурсного управляющего КБ "Московский капитал" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов", о признании действий конкурсного управляющего по включению требований Акционерного коммерческого банка "Юникбанк" (ЗАО) в реестр требований кредиторов КБ "Московский капитал" (ООО) незаконными.

Определением от 17.10.2011 в удовлетворении жалобы отказано.

ООО ИСК "Лидер" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, не правильное применение норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что конкурсный управляющий КБ "Московский капитал" (ООО) по результатам рассмотрения требований ЗАО АКБ "Юникбанк" направил уведомление N 02/38436 от 29.10.2010 о включении требований в реестр требований кредиторов должника (л.д. 25).

ООО ИСК "Лидер" полагает указанные действия конкурсного управляющего по включению требований в реестр требований кредиторов должника незаконными и нарушающими права и законные интересы других кредиторов, в т.ч. заявителя.

Срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым, установлен ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, а порядок расчетов с кредиторами, предъявившими свои требования должнику после закрытия реестра требований кредиторов, указан в ст. 50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций.

В соответствии с п.5 ст. 50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций Требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

ЗАО АКБ "Юникбанк" приобрел статус кредитора на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-89011/09-101-191 от 14.10.2009 г..

В соответствии с Законом о банкротстве кредитных организаций, ЗАО АКБ "Юникбанк" подал Требование о включении в реестр требований кредиторов КБ "Московский Капитал" (ООО), основанное на указанном решении Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.09г.

Конкурсный управляющий КБ "Московский Капитал" (ООО), рассмотрев заявленные требования ЗАО АКБ "Юникбанк", включил кредитора в реестр требований кредиторов, направив в его адрес Уведомление N 02/38436 от 29.10.2010 г.. о включении ЗАО АКБ "Юникбанк" в реестр требований кредиторов КБ "Московский Капитал" (ООО).

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего пояснил, что поскольку, требования ЗАО АКБ "Юникбанк" будут удовлетворены Банком за пределами третьей очереди, права кредитора ООО ИСК "Лидер", включением в реестр требований кредиторов Банка ЗАО АКБ "Юникбанк", не нарушены.

В соответствии с п.9 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением или иным актом суда, арбитражного суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2011, по делу N А40-12656/09-44-29Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ИСК "Лидер" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин