Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 11АП-9805/11

г. Самара

23 ноября 2011 г.

Дело N А55-26129/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2011 г.

Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саха-Белком"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 года, принятое по делу N А55-261291/2010, судья Богданова Р.М.,

по иску товарищества собственников жилья "Партнер 21" (ОГРН 1056319009603), г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д.146 "А",

к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" (ОГРН 1026301180168), г. Самара, ул. Стара-Загора, 56, пр. К. Маркса, 6,

об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования - нежилым помещением площадью 6,2 кв.м., расположенном на 3-м этаже второго подъезда межквартирной лестничной клетки дома N 146 "А" по ул. Ново-Вокзальной в г. Самаре, демонтировать данное помещение,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Град", г. Самара, ул. Чкалова, 100,

- федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация", г. Самара, ул. Скляренко, 12,

с участием:

от истца - Дунаева Н.Е., представитель по доверенности от 08.09.2011 г.,

от ответчика - Битюкова Т.А., представитель по доверенности от 11.01.2011 г.,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Товарищество собственников жилья "Партнер 21" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования - нежилым помещением площадью 6,2 кв.м., расположенном на 3-ем этаже второго подъезда в месте межквартирной лестничной площадки дома N 146-А по ул. Ново-Вокзальной в г. Самаре, демонтировать данное помещение.

Правовыми обоснованиями исковых требований истец указал положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 года исковые требования удовлетворены.

ООО "Саха-Белком" обязали устранить препятствия в пользовании местами общего пользования- нежилым помещением площадью 6,2 кв.м., расположенном на 3-ем этаже второго подъезда в месте межквартирной лестничной площадки дома N 146-А по ул.Ново-Вокзальной в г.Самаре, демонтировать данное помещение, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Не соглашаясь с принятым решением Арбитражного суда Самарской области ООО "Саха-Белком" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 г. отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20 октября 2011 г. в соответствии со частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было отложено до 17 ноября 2011 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании 17 ноября 2011 г. от ООО "Саха-Белком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 года, принятое по делу N А55-261291/2010 и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 кодекса.

Заявленный отказ ООО "Саха-Белком" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а поэтому в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, принять заявленный ООО "Саха-Белком" отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Уплаченная заявителем по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 года.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 года - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную платежным поручением от 20.06.2011 г. N 3216.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А.Терентьев

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко