Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 11АП-12769/11

г. Самара

23 ноября 2011 г.

Дело N А55- 6598/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Акоста" (ОГРН 1026300765622, ИНН 6312000208), г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2011, принятое по делу N А55-6598/2011 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с дополнительной ответственностью "Техсервисгарант", Республика Беларусь, г. Минск,

к открытому акционерному обществу "Акоста" (ОГРН 1026300765622, ИНН 6312000208), г. Самара,

о взыскании 149 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Акоста" (ОГРН 1026300765622, ИНН 6312000208), г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2011, принятое по делу N А55-6598/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 22.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения получена заявителем 01.11.2011 (почтовое уведомление N 69643).

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Акоста" (ОГРН 1026300765622, ИНН 6312000208), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2011, принятое по делу N А55-6598/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

О.Е. Шадрина