г. Владимир |
|
10 ноября 2009 г. |
Дело N А43-26479/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Глушкова Владимира Аркадьевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2009 по делу N А43-26479/2008, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Глушков Владимир Аркадьевич (далее - ИП Глушков В.А.) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2009 по делу N А43-26479/2008, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по заявлению ИП Глушкова В.А. об отказе в отсрочке исполнения судебного акта.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.10.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 09.11.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области Лапаевой Е.В.
Определение получено заявителем 22.10.2009 согласно отметке о вручении на уведомление N 21939.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанные обстоятельства является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глушкова Владимира Аркадьевича подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить индивидуальному предпринимателю Глушкову Владимиру Аркадьевичу, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-29/2009 от 15.10.2009) и приложенные к ней документы - всего на 9 листах (в том числе почтовый конверт).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 9 листах (в том числе почтовый конверт).
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26479/2008
Истец: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области
Ответчик: ИП Глушков Владимир Аркадьевич
Третье лицо: Администрация г. Н. Новгорода, ООО "Кварц", ООО Строй-Спектр, ООО Строй-Спектр г. Н. Новгород, приставу-исполнителю УФССП РФ по Но (Приокский отдел) Лапаевой Е. В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, УФССП по Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3897/09
22.12.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
10.11.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
14.10.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
21.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
14.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
04.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
03.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-26479/2008-41-736
28.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-26479/2008-41-736
28.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-26479/2008-41-736
28.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-26479/2008-41-736
21.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-7543/2008
24.07.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
17.06.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
07.05.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
05.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-26479/2008-41-736
20.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3897/2009
10.03.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
03.03.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
24.02.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
18.02.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
17.02.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
16.02.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
20.01.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09
13.01.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-29/09