Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 01АП-29/09

г. Владимир

14 октября 2009 г.

Дело N А43-26479/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Глушкова В.А. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2009 по делу N А43-26479/2008, установил следующее:

индивидуальный предприниматель Глушков В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2009 по делу N А43-26479/2008 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционная жалоба была направлена заявителем 29.09.2009 согласно штемпелю почтового отделения г.Н.Новгорода.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.08.2009 приходится на 18.09.2009.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глушкова В.А. подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Глушкову В.А. апелляционную жалобу - на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Насонова