Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 20АП-5685/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Тула

28 ноября 2011 г.

Дело N А09-4184/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Брянские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.09.2011 г. по делу N А09-4184/2011 (судья Саворинко И.А.),

принятое по иску ГУП "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск к ОАО "Брянские коммунальные системы", г. Брянск

о взыскании 42 789 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 года апелляционная жалоба ОАО "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.09.2011 г. по делу N А09-4184/2011 (судья Саворинко И.А.), была оставлена без движения до 24.11.2011 г., в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату госпошлины, а также направление апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес истца.

Данное определение было направлено в адрес заявителя жалобы 10 ноября 2011 года и получено им 15 ноября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела.

Однако, каких-либо действий (направление документов по факсу, сообщение по телефону об исправлении недостатков с последующим направлением соответствующих доказательств суду и т.д.) во исполнение устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявителем произведено не было.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ОАО "Брянские коммунальные системы" подлежит возвращению заявителю в силу п.1 и п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Брянские коммунальные системы" (регистрационный номер 20АП-5685/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, приложенные документы на 8-и листах.

Судья

И.Г. Сентюрина