Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 16АП-2029/10

Требование: о признании должника банкротом, о признании частично недействующим договора, о применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

23 ноября 2011 г.

Дело N А15-2157/2008

Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2011.

Полный текст определения изготовлен 23.11.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестанская компания по реализации сжиженных углеводородных газов" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2011 по делу N А15-2157/2008 (судья Тагирова З.Т.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" (ИНН 0522013548, ОГРН 1040501302500, 368530, Республика Дагестан, с. Карабудахкент, ул. Хизроева, 2) Рамазанова Д.М.

к обществу с ограниченной ответственностью "Дагестанская компания по реализации сжиженных углеводородных газов" (ИНН 0500000351, ОГРН 1020502460384, 368545, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, пст Манас, тер. Производственная база ООО "Нефтегазсинтез")

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (ИНН 0561051226, ОГРН 1040502524391, 367013, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-кт Гамидова, 9А),

третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (ИНН 0562043926, ОГРН 1030502623612, 367950, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 93)

о признании недействительным договора от 15.08.2008, применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" Рамазанова Д.М. - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Дагестанская компания по реализации сжиженных углеводородных газов" - Джаватов А.М. (доверенность от 07.02.2011 N 21);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан - не явились, извещены;

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" (далее - ООО "Агроресурс", должник).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.04.2009 по делу N А15-2157/2008 ООО "Агроресурс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рамазанов Дуньямудин Мухтарович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агроресурс" конкурсный управляющий со ссылкой на пункт 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи административного здания и земельного участка от 15.08.2008 N 01-04, заключенного ООО "Агроресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "Дагестанская компания по реализации сжиженных углеводородных газов" (далее - ООО "Даг-С-газ"), акта приема-передачи от 15.08.2008, применении последствий недействительности указанной сделки. Конкурсный управляющий также просил устранить препятствия в праве пользования обществом своим имуществом; признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 05:05:-01/097/2009-118 и N 05:05:-01/097/2009-119 о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на административное здание площадью 1226,2 кв. м и земельный участок площадью 7869 кв. м, расположенные по адресу: г. Избербаш, ул. Гамидова, 2; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан (далее - управление, регистрирующий орган) исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 05:05:-01/097/2009-118 и N 05:05:-01/097/2009-119 о регистрации прав собственности ООО "Даг-С-газ" на указанные объекты недвижимости.

Конкурсный управляющий в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора от 15.08.2008) и привести стороны в первоначальное положение. Требования об устранении препятствий прав общества в пользовании своим имуществом, о признании недействительным записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на административное здание и земельный участок, об обязании регистрирующий орган исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи конкурсный управляющий просил оставить без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.07.2010 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, применены последствия недействительности договора от 15.08.2008: суд обязал управление исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 05:05:-01/097/2009-118 о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на здание и N 05:05:-01/097/2009-119 о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на земельный участок.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 определение от 06.07.2010 отменено. В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи от 15.08.2008 недействительным, о применении последствий недействительности указанной сделки и об обязании управления исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей N 05:05:-01/097/2009-118 и 05:05:-01/097/2009-119 отказано. В части требований об устранения препятствий прав общества в пользовании своим имуществом и о признании недействительном записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на спорную недвижимость производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 определение суда первой инстанции от 06.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.09.2010 по делу отменены, заявление конкурсного управляющего общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления в суде первой инстанции конкурсный управляющий должника Рамазанов Д.М. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил признать недействительным договор купли - продажи здания и земельного участка N 01-04 от 15.08.2008, заключенного между ООО "Агроресур" и ООО "Даг-С-газ", и применить последствия недействительности сделки - обязать ООО "Даг-С-газ" возвратить административное здание и земельный участок, расположенный по адресу: г. Избербаш, ул. Гамидова, 2, от остальных требований заявил отказ и просил в отказанной части требований производство по заявлению прекратить. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2011 по делу N А15-2157/2008 признан недействительным договор купли-продажи здания и земельного участка N01-04 от 15.08.2008, заключенный между ООО "Агроресурс" и ООО "Даг-С-газ". Применены последствия недействительной сделки - ООО "Даг-С-газ" обязано судом возвратить ООО "Агроресур" административное здание и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Избербаш, ул. Гамидова, 2, в течение семи дней со дня вступления в законную силу настоящего определения. Принят отказ конкурсного управляющего ООО "Агроресур" Рамазанова Д.М. от требований об устранении препятствия права ООО "Агроресурс" в пользовании своим имуществом, о признании недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N05:05:-01/097/2009-118 и N 05:05:-01/097/2009- 119 о праве собственности ООО "Даг-С-газ" на административное здание площадью 1226,2 кв.м и земельный участок площадью 7869 кв.м, расположенные по адресу: г. Избербаш, ул. Гамидова, 2, об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по РД исключить из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N05:05:-01/097/2009-118 и N05:05:-01/097/2009-119 о регистрации права собственности ООО "Даг-С-газ" на объекты недвижимости - административное здание площадью 1226,2 кв.м и земельный участок площадью 7869 кв.м, расположенных по адресу: г. Избербаш, ул. Гамидова, 2, производство по делу в указанной части требований прекращено. Взыскано с ООО "Даг-С-газ" в доход Федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по заявлению.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 29.07.2011, ООО "Даг-С-газ" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, выводы, изложенные в определении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определением от 21.09.2011 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 25.10.2011, которое отложено на 16.11.2011.

В судебном заседании представитель ООО "Даг-С-газ" просил определение суда первой инстанции от 29.07.2011 отменить, поскольку определением суда первой инстанции от 03.11.2011 производство по делу N А15-2157/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агроресурс" прекращено.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзывы на апелляционную жалобу не направили.

От учредителя ООО "Агроресурс" Шахманаева М.Ш. поступило заявление от 15.11.2011 об отказе от иска о признании недействительным договора от 15.08.2008 и применении последствий его недействительности, ранее заявленного конкурсным управляющим ООО "Агроресурс" Рамазановым Д.М., которое не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку подано неуполномоченным лицом, ввиду того, что иск подан не учредителем ООО "Агроресурс", а конкурсным управляющим, а также ходатайство о рассмотрении жалобы без участия Шахманаева М.Ш.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.11.2011 по делу N А15-2157/2008 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агроресурс" прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что учредителем должника Шахманаевым М.Ш. погашена в полном объеме задолженность перед кредиторами - УФНС РФ по РД в сумме 1 680 304 руб., ГУ - ОПФ РФ по РД в сумме 2109,38 руб. и ГУ РОФСС РФ по РД в сумме 32 050 руб., а также вознаграждение и расходы конкурсного управляющего в сумме 985 014 руб.

Таким образом, непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, не имеется в связи с погашением их должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения той или иной процедуры банкротства.

Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства по делу о банкротстве, вправе предъявить их должнику в общем порядке.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу, и влечет за собой невозможность проверки законности судебных актов об отказе во включении требований кредиторов в реестр, поскольку отсутствует какая-либо процедура банкротства, введенная в отношении должника, в ходе которой требования кредиторов могли бы признаваться обоснованными.

Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства по делу, в частности, кредиторы по текущим требованиям или кредиторы, чьи требования подлежали удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр, препятствует дальнейшему производству по делу, в связи с чем не может быть рассмотрена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2011 по делу N А15-2157/2008.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дагестанская компания по реализации сжиженных углеводородных газов" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.2011 по делу N А15-2157/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко О.В. Марченко