Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2006 г. N 17АП-2721/06

г. Пермь

29 ноября 2006 г.

Дело N А50-13178/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Виноградовой Л.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, МУУП "Матвеево", на решение Арбитражного суда Пермской области от 23 октября 2006 года по делу N А50-13178/2006-Г3

по иску МУУП "Матвеево" к Администрации г. Лысьвы о взыскании убытков, установил.

Апелляционная жалоба (вх. N 2721/2006(1)-ГК) на решение, принятое арбитражным судом Пермской области 23 октября 2006 года, подана заявителем в арбитражный суд 15 ноября 2006 года.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Заявителем представлены сведения Межрайонной ИФНС России N 6 по Пермскому краю от 17 июля 2006 года об открытых МУУП "Матвеево" расчетных счетах в кредитных организациях, а также справка ЗАО АКБ "Транскапиталбанк" (Пермский филиал) N 01-13/0830 от 26 июня 2006 года.

Указанные сведения налогового органа представлены по состоянию на июнь, июль 2006 года, а апелляционная жалоба подана 15 ноября 2006 года.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение МУУП "Матвеево" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство МУУП "Матвеево" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермской области от 23 октября 2006 года отклонить.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, МУУП "Матвеево".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Л.Ф. Виноградова