Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 17АП-12420/11

Требование: о взыскании долга, неосновательного обогащения и неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

05 декабря 2011 г.

Дело N А60-23681/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Федерального казенного учреждения Войсковая часть 5425,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 года по делу N А60-23681/2011

по иску Федерального казенного учреждения Войсковая часть 5425 (ОГРН 1046603986835, ИНН 6661014518)

к ООО "НПП РОСТЕХМАШ"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 12420/2011(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области и подписи ответственного исполнителя подана заявителем 23 ноября 2011 года (конверт отсутствует).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 14 октября 2011 года истек 14 ноября 2011 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы Федеральным казенным учреждением Войсковая часть 5425 не заявлено.

Первоначально поданная апелляционная жалоба истца, Федерального казенного учреждения Войсковая часть 5425, была возвращена определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в нарушение ч.2 ст. 257 АПК РФ была подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Первоначальное обращение с апелляционной жалобой не прерывает и не продляет процессуального срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Федеральному казенному учреждению Войсковая часть 5425.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Н. Хаснуллина