Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2010 г. N 17АП-2849/10

г. Пермь

06 апреля 2010 г.

Дело N А50-8933/2009

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Снегура А.А.,

судей Жуковой Т.М., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмаковой Т.А.,

при участии:

от заявителя, ликвидатора общества с ограниченной ответственностью" "Бизнеспромснаб", не явились;

от должника, общества с ограниченной ответственностью" "Бизнеспромснаб", конкурсный управляющий Плисецкий П.Г., паспорт,

от кредиторов:

акционерного коммерческого Сберегательного банка Ленинское отделение N 22, Денисова А.Н., доверенность от 21.11.2007 года;

открытого акционерного общества Банк ВТБ, Ледяевой Н.В., доверенности N 230 от 19.08.2009 года, N 350000/1077-Д от 10.08.2009 года;

от уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Медведевой Е.Н., доверенность N 52 от 24.12.2009 года;

управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, открытого акционерного общества Банк ВТБ, на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2010 года по делу N А50-8933/2009, вынесенное в составе судей Кицаева И.В., Исаева А.П., Поляковой М.А.,

в рамках дела по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Бизнеспромснаб" о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнеспромснаб" несостоятельным (банкротом),

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Бизнеспромснаб" (далее - ООО "Бизнеспромснаб", должник) Файн Э.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО "Бизнеспромснаб" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2009 года суд признал ООО "Бизнеспромснаб" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Плисецкий П.Г.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2010 года конкурсное производство в отношении ООО "Бизнеспромснаб" продлено на один месяц.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2010 года конкурсное производство завершено.

Кредитор, открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее - ОАО Банк ВТБ), не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Ссылается на то, что конкурсным управляющим были проведены не все мероприятия в рамках дела о банкротстве.

Указывает, что три земельных участка, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ", были размежеваны, в результате чего образовалось 83 земельных участка, которые были приобретены ООО "Стандарт". После размежевания площадь земельных участков увеличилась на 151 093,3 кв.м., в связи с чем предмет залога был изменен. Полагает, что по указанным сделкам конкурсный управляющий произвел неполный анализ, приняты не все меры, направленные на возврат имущества должника.

Полагает, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя, а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Конкурсным управляющим представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми представлены пояснения к апелляционной жалобе, в которых указывается на то, что на момент получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от 19.03.2010 года процедура банкротства завершена, общество ликвидировано.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2010 года на 11 час. 15 мин.

05.04.2010 года конкурсным управляющим должника в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлен оригинал свидетельства серии 59 N 003738075, согласно которому 25.03.2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Бизнеспромснаб" на основании решения суда.

В судебном заседании представитель ОАО Банк ВТБ поддержал доводы апелляционной жалобы, возражал против прекращения производства по данной жалобе.

Кредитор, акционерный коммерческий Сберегательный банк, конкурсный управляющий, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев имеющиеся в материалах доказательства, а также свидетельство серии 59 N 003738075 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Бизнеспромснаб", считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Бизнеспромснаб", производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2010 года по делу N А50-8933/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.М. Жукова В.А. Романов