Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 13АП-17705/11

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2011 г.

Дело N А21-4328/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился. извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17705/2011 общества с ограниченной ответственностью "Д И Б" (ОГРН: 1023901645580; место нахождения: 236039, Калининградская область, г. Калининград, ул. Судостроительная, 75) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2011 г. по делу N А21-4328/2011 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ООО "Д И Б"

к Банку ВТБ 24 (ЗАО)

о признании кредитного соглашения незаключенным

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Д И Б" (ОГРН: 1023901645580; место нахождения: 236039, Калининградская область, г. Калининград, ул. Судостроительная, 75) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462; место нахождения: Москва г, Мясницкая ул, 35) (далее - ответчик) о признании Кредитного соглашения от 25.01.2007 года N 721/5938-000024 незаключенным (далее - соглашение).

Решением от 15.08.2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Д И Б" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, признать Кредитное соглашение от 25.01.2007 г. N 721/5938-0000124 незаключенным кредитным договором. В обоснование доводов апелляционной жалобы податель указал, что Кредитного соглашения от 25.01.2007 года N 721/5938-000024 должно являться консенсуальной сделкой, в силу чего, кредитор обязан выдать соответствующие кредиты с момента заключения соглашения; статья 807 Гражданского кодекса РФ является неприменимой к спорным правоотношения; сторонами не достигнуто соглашение о сумме кредита; судом не дана оценка письму ответчика от 27.09.2010 г. исх. N 3757, согласно которому Протоколом кредитного комитета головного офиса ВТБ 24 от 18.01.2007 г. были утверждены только два из трех траншей; заемщик своевременно производил надлежащие платежи по кредитам до 25.03.2008 г., однако третий транш банком предоставлен не был в период отсутствия просрочек по платежам; истцом срок исковой давности не пропущен.

15.11.2011 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ ООО "Д И Б" от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Д И Б" от апелляционной жалобы от 14.09.2011 года на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15 августа 2011 г.. по делу N А21-4328/2011 и производство по жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Д И Б" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова