Требование: о признании заключенным договора аренды в отношении земельного участка
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
23 ноября 2011 г. |
Дело N А40-48281/11-41-423 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.
судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" сентября 2011 г. по делу N А40-48281/11-41-423
по иску ООО "ЗНАК-Холдинг" (ОГРН 1037700103650) к Департаменту земельных ресурсов города Москвы, ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1"
о признании незаключенным договора аренды земельного участка
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Еремин Б.Н. по доверенности от 15.02.2011
от ответчиков: от Департамента земельных ресурсов города Москвы - Столярова А.О. по доверенности от 28.02.2011, ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" - Дементьева Н.А. по доверенности от 30.03.2011
УСТАНОВИЛ
ООО "ЗНАК-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Департаменту земельных ресурсов города Москвы (правопреемник Москомзема), ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" (ОАО "АТЭ-1") о признании договора аренды земельного участка от 23.12.98 N М-03-012746, подписанного Москомземом в качестве арендодателя и ОАО "АТЭ-1" в качестве арендатора, незаключенным.
Решением от 13.09.2011 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением ответчик ОАО "АТЭ-1" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором С.М. Косоноговым.
Представители Департамента земельных ресурсов г. Москвы и истца не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Последствия, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации Ногинского муниципального района Московской области разъяснены
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" от апелляционной жалобе на решение от "13" сентября 2011 г. по делу N А40-48281/11-41-423
Производство по апелляционной жалобе ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" сентября 2011 г. по делу N А40-48281/11-41-423 прекратить. Возвратить ОАО "Московский Ордена Трудового Красного Знамени завод автотракторного электрооборудования N 1" из федерального бюджета две тысячи рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа
Председательствующий |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48281/2011
Истец: ООО "ЗНАК-Холдинг"
Ответчик: ДЗР г. Москвы, ОАО "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ"