Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2008 г. N 17АП-3566/08

г. Пермь

09 июня 2008 г.

Дело N А50-12852/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Булкиной А.Н.,

судей Соларевой О.Ф., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В.,

при участии:

от должника, МУП Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго": Клементьев М.С., доверенность от 25.01.2008 г..;

от кредиторов, уполномоченного органа, временного управляющего: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" на определение Арбитражного суда Пермского края о введении процедуры внешнего управления от 25 апреля 2008 года по делу N А50-12852/2007, принятое председательствующим Бояркиной Н.А., судьями Чепурченко О.Н., Киваевым И.В.,

в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определениями Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2007 г.. и 05.10.2007 г.. в отношении МУП Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гончаров К.А.

В связи с окончанием наблюдения и представлением временным управляющим необходимых документов определением от 25.04.2008 г.. в отношении МУП Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего отложено на 26.05.2005 г..

Должник, МУП Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго", не согласившись с вынесенным определением подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить его в части возложения исполнения обязанностей внешнего управляющего на временного управляющего Гончарова Константина Александровича, в остальной части оставить определение без изменения.

В судебном заседании 09 июня 2008 года представителем истца было представлено письменное ходатайство в соответствии с которым МУП Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от требований, указанных в апелляционной жалобе в связи с возложением обязанности внешнего управляющего на временного управляющего Гончарова К.А. (определение Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2008 г..).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Оплата государственной пошлины при обжаловании определения о введении процедуры внешнего управления не предусмотрена (пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).

Поскольку к апелляционной жалобе заявителем приложено платежное поручение N 69 от 13.05.2008 г.. без отметки списания со счета, выписки с лицевого счета, а также отметки банка свидетельствующих о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета, оснований для возврата государственной пошлины по указанному платежному документу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Гортеплоэнерго" на определение Арбитражного суда Пермского края от 25 апреля 2008 года по делу N А50-12852/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в месячный срок со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

О.Ф. Соларева Н.Г. Шварц