г. Пермь |
|
23 августа 2007 г. |
Дело N А50-9619/2007-Г16 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Хаснуллиной Т.Н.
Судей Дюкина В.Ю. и Крымджановой М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Н.Г.
с участием представителей
от истца: не явился,
от ответчика 1: не явился,
от ответчика 2: Гладкин И.С., доверенность N 26 от 07.06.2007 г..
рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Верхнемуллинский",
на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2007 года по делу А50-9619/2007-Г16
по заявлению ОАО "Пермагростройзаказчик"
к ООО "Компания русская недвижимость", Федеральному государственному унитарному предприятию "Племенной завод "Верхнемуллинский"
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2007 г.. (судья Лысанова Л.И.) заявление ОАО "Пермагростройзаказчик" о применении предварительных обеспечительных мер удовлетворено. Судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Компания Русская недвижимость", ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский" и иным лицам совершать любые сделки, поводить торги в отношении 1-этажного кирпичного здания овощехранилища N 1 (лит.А), общей площадью 373,1 кв.м., 1-этажного кирпично-блочного здания овощехранилища N 2 (лит.Б), общей площадью 1125,0 кв.м., 1-этажного бревенчатого здания сортоиспытательной станции (лит.В), общей площадью 37,3 кв.м., расположенных в Перми по ул.Пыжевская, 2-а.; запрета Управлению Федерального регистрационной службы по Пермскому краю и его подразделениям осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав в отношении указанного недвижимого имущества. Заявителю предложено в срок до 06 августа 2007 года подать исковое заявление в арбитражный суд об устранении нарушенных прав и имущественных интересов (л.д.1-2).
ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский" с принятым определением не согласно. Заявитель жалобы полагает, что обстоятельства, имеющие значения для дела, которые суд посчитал установленными, не доказаны. Также заявитель указывает на то, что суд необоснованно принял предварительные обеспечительные меры без предоставления встречного обеспечения. В связи с чем, просит определение суда от 20.07.2007 г.. отменить, в принятии предварительных обеспечительных мер отказать.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец просит определение суда от 20.07.2007 г.. оставит без изменения, поскольку определением суда от 01.08.2007 г.. предварительные обеспечительные меры отменены судом в порядке ст. 97 АПК РФ.
В судебном заседании представителем ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский", действующим по доверенности N 26 от 07.06.2007 г.. в пределах предоставленных полномочий, заявлен отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статей 49 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.
ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский" возвратить из федерального бюджета 500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 610 от 27.07.2007 г.., на основании п.1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 265, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от апелляционной жалобы ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский".
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2007 г.. по делу А50-9616/2007-Г16.
ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский" возвратить из федерального бюджета 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 610 от 27.07.2007 г..
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".
Председательствующий |
Т.Н. Хаснуллина |
Судьи |
В.Ю. Дюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-9619/2007
Истец: ОАО "Пермагростройзаказчик"
Ответчик: ООО "Компания "Русская недвижимость", ФГУП Племенной завод "Верхнемуллинский"