Требование: о взыскании пени по договору аренды в отношении земельного участка
г. Омск |
|
17 ноября 2011 г. |
Дело N А70-6400/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Золотовой Л.А.,
судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондарь И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8022/2011) Департамента имущественных отношений Тюменской области
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2011 по делу N А70-6400/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое
по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460)
к закрытому акционерному обществу "ПромСтройЛизинг" (ОГРН 1025500972936, ИНН 5504072726)
о взыскании пени по договору аренды земельного участка в размере 1 298 044 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Департамента имущественных отношений Тюменской области - не явился, извещен;
от закрытого акционерного общества "ПромСтройЛизинг" - не явился, извещено;
установил:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "ПромСтройЛизинг" пени по договору аренды земельного участка N 23-20/838 от 23.12.2005 в размере 1 298 044 руб. 83 коп.
Арбитражный суд Тюменской области решением от 31.08.2011 по делу N А70-6400/2011 исковые требования удовлетворил частично. С закрытого акционерного общества "ПромСтройЛизинг" в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области взыскал пени в размере 400 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2011 по данному делу отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Департамент имущественных отношений Тюменской области и закрытое акционерное общество "ПромСтройЛизинг", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
До начала судебного заседания от Департамента имущественных отношений Тюменской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Департамента имущественных отношений Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2011 по делу А70-6400/2011.
Производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2011 по делу А70-6400/2011 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления его в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Золотова |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6400/2011
Истец: Департамент имущественных отношений Тюменской области
Ответчик: ЗАО "ПромСтройЛизинг"
Третье лицо: Инспекция ФНС России по г. Тюмени N3