г. Омск |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А46-8656/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8954/2011) Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук
на решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2011 года по делу N А46-8656/2011 (судья Беседина Т.А.),
по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128)
к Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1035553004365, ИНН 5528019707)
о взыскании 130801 руб., 25 коп.,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2011 года по делу N А46-8656/2011.
Определением суда апелляционной инстанции от 02 ноября 2011 года по делу N А46-8656/2011 апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 23 ноября 2011 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере и доказательства направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определение от 02 ноября 2011 года по делу N А46-8656/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 644555, Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, 1.
Определение было получено подателем жалобы 01 ноября 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 478411, имеющееся в материалах дела.
Двадцать третьего ноября 2011 года от подателя жалобы через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступили документы, а именно платежное поручение N 2337 от 22 ноября 2011 года.
В то же время в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 ноября 2011 года подателю жалобы предлагалось представить квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или представителям лично под расписку.
При этом, Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук не представило суду квитанции о направлении открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 ноября 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук возвратить заявителю.
2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2337 от 22.11.2011.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8656/2011
Истец: ОАО "ОмскВодоканал"
Ответчик: Организация научного обслуживания "Экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно - исследовательского института птицеводства" ГНУ МНТЦ "Племптица" Российской академии с/х наук