Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г. N 17АП-10436/10

г. Пермь

18 октября 2010 г.

Дело N А60-30251/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Булкиной А.Н.,

Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левченко Н.Н.,

при участии:

от должника (ООО "Система"): не явился,

от кредитора (ОАО "Банк 24.ру"): Скакун В.О., доверенность от 27.08.2010 г., паспорт,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника - Общества с ограниченной ответственностью "Система"

на определение Арбитражного суда Свердловской области о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований

от 07 сентября 2010 года,

принятое судьей Кириченко А.В.,

по делу N А60-30251/2010

по заявлению Открытого акционерного общества "Банк 24.ру"

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Система" несостоятельным (банкротом),

установил:

18.08.2010 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Открытого акционерного общества "Банк 24.ру" (далее - заявитель, Банк) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Система" (далее - должник, Общество "Система") несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения послужило наличие задолженности в общей сумме 28 427 618 руб. 19 коп., взысканная решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-54047/2009.

Определением суда от 25.08.2010 заявление Банка оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены Банком в срок.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2010 заявление Банка принято, возбуждено производство по делу о признании Общества "Система" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением, Общество "Система" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-54047/2009, легшим в основу требования Банка, взыскана задолженность с с иного лица, а именно с Общества с ограниченной ответственностью "СДМ-Групп" (далее - Общество "СДМ-Групп"), при этом, процессуального правопреемства между Обществом "Система" и Обществом "СДМ-Групп" по данному делу не было, в связи с чем, считает, что Общество "Система" нельзя считать должником по настоящему делу.

Представитель Банка в судебном заседании против позиции апеллятора возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, указывая на то, что Общество "СДМ-Групп" сменило свое наименование на Общество "Система".

В судебном заседании удовлетворено ходатайство представителя Банка о приобщении в качестве возражений на жалобу копий определений Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2010 по делу N А60-4465/2010 и от 12.04.2010 по делу N А60-26888/2009.

Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества "Система" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору от 14.07.2008 N КД 2008-1128, которая составила 28 427 618 руб. 19 коп.

В подтверждение указанной задолженности заявителем представлены копия вступившего в силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-54047/2009 о взыскании с Общества "СДМ-Групп" в пользу Банка вышеназванной суммы, копия кредитного договора от 14.07.2008 N КД 2008-1128, а также документы, подтверждающие смену наименования Общества "СДМ-Групп" на Общество "Система" (выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества "Система", свидетельство о государственной Общества "СДМ-Групп", решение единственного участника Общества "СДМ-Групп" от 04.12.2009 об утверждении устава в новой редакции, распечатку с Интернет-сайта ФНС России с информацией, касаемой внесенных в реестр сведений в отношении Общества "СДМ-Групп".

Принимая заявление Банка и возбуждая производство по делу, арбитражный суд первой инстанции исходил из соответствия заявления требованиям ст.ст. 32, 37, 40, 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст.ст. 184, 223 АПК РФ.

Выводы суда являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, принимается к производству судьей арбитражного суда.

В апелляционной жалобе Общество "Система" ссылается на то, что оно не является должником по требованию Банка.

Данный довод признается несостоятельным на основании следующего.

Как следует из имеющейся в деле выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2010 (л.д. 45-49), Общество "Система" зарегистрировано 27.04.2005, при государственной регистрации ему присвоен основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) 1056603167169.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 66 N 000634534 (л.д. 50) Общество "СДМ-Групп" также зарегистрировано 27.04.2005 и ему присвоен тот же ОГРН 1056603167169.

ОГРН является одним из основных идентифицирующих признаков организации, позволяющих точно установить существование юридического лица.

Кроме того, при сопоставлении оттиска печати на имеющейся в деле копии решения единственного участника Общества "СДМ-Групп" от 04.12.2009 (л.д. 51) с оттиском печати, имеющимся на апелляционной жалобе Общества "Система", усматривается наличие одинакового ОГРН.

Таким образом, совокупность вышеназванных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что со стороны Общества "СДМ-Групп" имело место изменение наименования на "Общество "Система".

Факт смены наименования также следует из представленных Банком в суд апелляционной инстанции документов. Согласно содержанию судебных актов арбитражным судом неоднократно устанавливался факт изменения наименования должника с Общества "СДМ-Групп" на Общество "Система".

При отмеченных обстоятельствах суд правомерно на основании определения от 07.07.2010 принял заявление Банка о признании Общества "Система" несостоятельным (банкротом) и возбудил по нему производство.

С учетом изложенного, обжалуемое определение отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Поскольку ст. 42 Закона о банкротстве не предусматривает обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, возбуждении производства по делу о банкротстве должника, в силу ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве данное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2010 года по делу N А60-30251/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу должника Общества с ограниченной ответственностью "Система" - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

А.Н. Булкина А.А. Снегур