Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Самара |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А55-9236/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2011 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Филипповой Е.Г., Кувшинова В.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтаевой Я.В.,
с участием:
от Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области - до и после перерыва - представитель не явился, извещено,
от ЗАО "ЭКЗА" - до перерыва - представитель Фадеева О.Г. (доверенность от 14 мая 2011 года), после перерыва - представитель не явился, извещено,
от ГУП Самарской области "Центр технической инвентаризации" - до и после перерыва - представитель не явился, извещено,
от Администрации городского округа Новокуйбышевск - до и после перерыва - представитель не явился, извещена,
от ОАО "Российские железные дороги" - до перерыва - представитель Садомский В.В. (доверенность от 26 июля 2011 года N НЮ-46/160), после перерыва - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2011 года по делу N А55-9236/2011 (судья Черномырдина Е.В.), по заявлению закрытого акционерного общества "ЭКЗА" (ИНН 6311032158, ОГРН 1026303119952), Самарская область, г. Новокуйбышевск,
к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Самарской области (ИНН 6316058819, ОГРН 1026301159720), Самарская область, г. Самара,
третьи лица:
Государственное унитарное предприятие Самарской области "Центр технической инвентаризации" (ИНН 6318219797, ОГРН 1026301519276), Самарская область, г. Самара,
Администрация городского округа Новокуйбышевск, Самарская область, г. Новокуйбышевск,
открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва,
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ЭКЗА" (далее - ЗАО "ЭКЗА", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области (далее - ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области, ответчик) от 03.02.2011 N 63-00-103/11-16948 об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный технический учет, об обязании внести в ЕГРОКС сведения об объекте.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2011 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение ответчика об отказе в постановке на государственный технический учет объекта капитального строительства (пожарный водопровод В-2, В-3, лит. В2В3), расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Энергетиков, 7, признано незаконным. На ответчика возложена обязанность по вступлении решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "ЭКЗА" путем проведения государственного технического учета вышеуказанного объекта капитального строительства.
ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.08.2011, направить дело на новое рассмотрение.
ЗАО "ЭКЗА" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 15.08.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области без удовлетворения.
ОАО "Российские железные дороги" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда от 15.08.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Отказ ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2011 года по делу N А55-9236/2011.
Производство по апелляционной жалобе Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области прекратить.
Определение в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.
Председательствующий |
Е.Г. Попова |
Судьи |
Е.Г. Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9236/2011
Истец: ЗАО "ЭКЗА"
Ответчик: Администрация городского округа Новокуйбышевск
Третье лицо: ГУП "Центр тех. инвентаризации", ОАО "Российские Железные Дороги"