Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 11АП-10510/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении недвижимого имущества, в связи с железнодорожными перевозками

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Самара

24 ноября 2011 г.

Дело N А55-8935/2011

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Рогалевой Е.М., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от первого ответчика - не явился, извещен,

от второго ответчика - не явился, извещен,

от третьего ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4 дело по апелляционной жалобе Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2011 года по делу N А55-8935/2011 (судья Бойко С.А.),

по заявлению закрытого акционерного общества "ЭКЗА" (ОГРН 1026303119952), г. Новокуйбышевск, Самарская область,

к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Самарской области, г. Самара,

Государственному унитарному предприятию Самарской области "Центр технической инвентаризации", г. Самара,

администрации городского округа Новокуйбышевск, г. Новокуйбышевск, Самарская область,

третье лицо - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской железной дороги, г. Самара,

о признании незаконным решения от 02.02.2011 г. N 63-00-103/11-16503 об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный технический учет и обязании внести в ЕГРОКС сведения об объекте,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЭКЗА" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Самарской области (далее - учреждение) о признании незаконным решения от 02.02.2011 г. N 63-00-103/11-16503 об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный технический учет и обязании внести в ЕГРОКС сведения об объекте капитального строительства по заявлению закрытого акционерного общества "ЭКЗА".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2011 г. заявленные требования удовлетворены.

Полагая решение незаконным, Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба 09 сентября 2011 г. была принята к производству и назначена к рассмотрению на 03 октября 2011 г.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу объявлялся перерыв с 23 ноября 2011 г. до 11 час. 00 мин. 24 ноября 2011 г.

24 ноября 2011 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на ст. 265 АПК РФ.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Е.М. Рогалева Т.С. Засыпкина