Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 07АП-9352/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Томск

25 ноября 2011 г.

Дело N 07АП-9352/11

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2011 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И., Журавлевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдуновой А.Ю. с использованием средств аудиозаписи

при участии от лиц, участвующих в деле:

от истца: Лисина Е.Е. по доверенности от 17.10.2011 (до 17.10.2012 г.)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2011 года по делу N А45-14374/2011 (судья Апарин Ю.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист"

к Государственному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства СО РАСХН в лице конкурсного управляющего Гуляева М.П.

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист" (далее - истец, ООО КГ "Финансист", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Государственному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства СО РАСХН в лице конкурсного управляющего Гуляева М.П. (далее - ответчик, ГУП ЖКХ СО РАСХН в лице конкурсного управляющего Гуляева М.П.) о взыскании задолженности в размере 852 128 руб., неустойки 96 413,10 руб.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки и просил взыскать 101 786, 59 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2011 года удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО КГ "Финансист" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУП ЖКХ СО РАСХН в лице конкурсного управляющего Гуляева М.П. не представил письменного отзыва на апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от ее подателя (ООО КГ "Финансист") поступило ходатайство об отказе от жалобы в порядке, предусмотренном статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО КГ "Финансист" от жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2011 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная подателем при обращении с апелляционной жалобы, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2011 года по делу N А45-14374/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2011 года по делу N А45-14374/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа "Финансист" (ОГРН 1105407000522) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 107 от 18.10.2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

И.И. Бородулина В.А. Журавлева