Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г.Москва |
|
25 ноября 2011 г. |
Дело N А40-72157/11-139-604 |
Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГАЗЛЮКС Трейд"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-72157/11-139-604, принятое судьей Корогодовым И.В.,
по заявлению ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" (ОГРН 1107746261480; г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д.4А, стр.3)
к ТУ Росфиннадзора по г. Москве
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011 отказано в удовлетворении требований ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" о признании незаконным и отмене постановления ТУ Росфиннадзора по г.Москве от 31.05.2011 N 452-11/2995М о привлечении к административной ответственности на основании ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.11.2011 по основаниям, предусмотренным ч.ч. 1, 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что жалоба не подписана лицом, подающим ее, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - ТУ Росфиннадзора по г.Москве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" по адресу: 117465, г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 4А, стр. 3, имеющемуся в материалах дела и указанному заявителем в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении заявителю копии судебного акта 02.11.2011.
Вместе с тем, по состоянию на 24.11.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ГАЗЛЮКС Трейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72157/2011
Истец: ООО "ГАЗЛЮКС Трейд"
Ответчик: Федеральная служба финансово-бюджетного надзора. Территориальное управление по городу Москве