Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 06АП-4396/11

г. Хабаровск

23 ноября 2011 г.

Дело N А73-4114/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дальолово"

на решение от 05.08.2011 по делу N А73-4114/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальолово" оставлена без движения по следующим основаниям: в жалобе заявителем указано об отсутствии денежных средств на счете для оплаты государственной пошлины, в связи с чем, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, вместе с тем документов в обоснование этих доводов, а именно, сведений из налогового органа об открытых счетах, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, не предъявлено; к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Староверова А.Д. на подписание апелляционной жалобы.

17.10.2011 предоставлено Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2011, согласно которого Староверов А.Д. утвержден внешним управляющим ООО "Дальолово", а также заявлено ходатайство о продлении сроков для предоставления документов во исполнение определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 продлен срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.11.2011.

22.11.2011 заявителем жалобы предоставлена справка о закрытии 18.11.2011 расчетного счета N 40702810202100000074 в ФКБ ОАО "Далькомбанк", а также сведения ИФНС России N 2 по Хабаровскому краю об имеющихся счетах, из которых следует, что у заявителя жалобы имеется иной расчетный счет в Сибирском банке Сбербанка РФ N 40702610744020101888. Однако доказательств, подтверждающих, что на указанном расчетном счете отсутствуют денежные средства, достаточные для уплаты государственной пошлины, ООО "Дальолово" не представлены.

По изложенным основаниям, ходатайство заявителя апелляционной жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Шестым арбитражным апелляционным судом отклоняется.

Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определениями суда от 15.09.2011 и от 19.10.2011.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "Дальолово" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложения к ней на 11 листах.

Судья

В.Г. Дроздова