Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 г. N 17АП-3571/08

г. Пермь

24 июня 2008 г.

Дело N А71-1160/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 апреля 2008 года по делу N А71-1160/2008

по заявлению ФГУП "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральном агентстве специального строительства РФ" г. Ижевск

к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Удмуртской Республике г. Ижевске, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике

о признании недействительными решений,

установил:

19.05.2008 г.. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 апреля 2008 года по делу N А71-1160/2008

Определением от 20.05.2008 года апелляционная жалоба ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике оставлена без движения, так как в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты.

Кроме того, апелляционная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 16.06.2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике получило 26.05.2008 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республике.

2 Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П. Осипова