г. Пермь |
|
18 марта 2010 г. |
Дело N А50-34316/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С.Н.,
судей Савельевой Н.М., Борзенковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.,
при участии:
от истца ГУ УПФ РФ в г. Лысьва Пермского края - не явились,
от ответчика ОАО "Мясокомбинат "Лысьвенский"-не явились,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца ГУ УПФ РФ в г. Лысьва Пермского края
на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2010 года
по делу N А50-34316/2009,
принятое судьей Щеголихиной О.В.,
по иску ГУ УПФ РФ в г. Лысьва Пермского края
к ОАО "Мясокомбинат "Лысьвенский"
о взыскании 316 217,87 рублей,
установил:
государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лысьва Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ОАО "Мясокомбинат "Лысьвенский"задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года и пени за их несвоевременную уплату в размере 316 217,87 руб.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований во взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, просит удовлетворить иск полностью. Заявитель полагает, что судом первой инстанции ошибочно учтена оплата задолженности в 2009 году, тогда как ответчик оплатил задолженность за предыдущие периоды - 2007, 2008 года, в том числе, по решению суда. Оплаты спорного долга за 1 квартал 2009 года не поступало.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил. В соответствии со статьей 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд признает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует,что на основании данных об имеющейся задолженности ответчика перед Пенсионным фондом Российской Федерации по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года в размере 311 891 руб. ответчику направлено требование N 385 об уплате указанной недоимки и начисленных на нее пеней в сумме 4 326,87 руб. за период с 13.05.09 по 16.06.09 (л.д. 5).
Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании.
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания задолженности и пени по ней, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик из общей недоимки 311 891 руб. добровольно уплатил в 2009 году 409 520 рублей по страховой части и 89 019,57 рублей по накопительной, в связи с чем недоимка отсутствует.
Указанный вывод является ошибочным, основан на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела и доказательств, представленных истцом в материалы дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ (далее - Закон), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:
1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Как следует из материалов дела, заявитель представил в налоговый орган по месту жительства Расчет по авансовым платежам по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 1 квартал 2009 года (л.д. 9), из которого следует, что за указанный период начислено 267 073 рублей по страховой части и 44 818 рублей по накопительной, итого 311 891 руб.
Доказательств уплаты начисленных страховых взносов материалы дела не содержат.
Всего в 2009 году уплачено 409 520 рублей по страховой части и 89 019,57 рублей по накопительной (л.д.27). Как видно из решения суда от 26.02.09 по делу А50-1668/2009, платежных документов общества, требований Пенсионного Фонда, постановлений судебного пристава-исполнителя, уплата указанных сумм была произведена обществом за более ранние периоды - 2006, 2007 года, 3 квартал 2008 года, о чем свидетельствует указание на назначение платежа в платежных документах. Правом изменения периода, за который погашается задолженность плательщика, взыскатель не обладает.
Суд первой инстанции уплаченные суммы необоснованно посчитал уплатой спорной задолженности, мотивы такого решения в судебном акте не приведены.
Задолженность за квартал 2009 года, таким образом, составила 267 073 рублей по страховой части и 44 818 рублей по накопительной, итого 311 891 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст. 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами по уплате страховых взносов признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании п. 2 ст. 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Статьей 24 Закона предусмотрено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
На основании ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как видно из материалов дела, на сумму недоимки 311 891 рублей начислены пени 4 326,87 рублей за период с 13.05.09 по 16.06.09 (л.д.10,11). Расчет произведен по правилам ст.26 Закона и соответствует сумме недоимки.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов 311 891 руб., из них 267 073 рублей по страховой части и 44 818 рублей по накопительной, пени 4 326,87 рублей, из них 3705,11 руб. по страховой части и 621,76 руб. по накопительной за период с 13.05.09 по 16.06.09, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Решение суда в указанной части подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы в размере 7 824,36 руб. по иску и 2 000 руб. по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270 ч.1 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 по делу А50-34316/2009 отменить.
Взыскать с ОАО "Мясокомбинат Лысьвенский" (ИНН 5918003036) в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам 311 891 рубль, из них 267 073 рублей по страховой части и 44 818 рублей по накопительной, пени 4 326,87 руб., из них 3705,11 руб. по страховой части и 621,76 руб. по накопительной за период с 13.05.09 по 16.06.09.
Взыскать с ОАО "Мясокомбинат Лысьвенский" (ИНН 5918003036) в федеральный бюджет государственную пошлину по иску 7 824,36 рублей.
Взыскать с ОАО "Мясокомбинат Лысьвенский" (ИНН 5918003036) в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
С.Н.Сафонова |
Судьи |
И.В.Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-34316/2009
Истец: ГУ УПФ РФ в г. Лысьва Пермского края, УПФР в г.Лысьве ПК
Ответчик: ОАО "Мясокомбинат "Лысьвенский"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1794/10