Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2008 г. N 17АП-3941/08

г. Пермь

08 июля 2008 г.

Дело N А71-834/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Администрации Муниципального образования "Граховский район" Удмуртской Республики, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2008 года по делу N А71-834/2008

по иску ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания"

к Администрации МО "Граховский район" Удмуртской Республики

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Определением арбитражного суда от 03 июня 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 3941/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 02 июля 2008 года, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, открытому акционерному обществу "Удмуртская энергосбытовая компания", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"), и документы, подтверждающие полномочия Главы Администрации МО "Граховский район" Удмуртской Республики, В.В. Гладкова, подписавшего апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 июня 2008 г. получено Администрацией МО "Граховский район" Удмуртской Республики 09 июня 2008 г., о чем свидетельствует возвращенные в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда почтовые уведомления N 614991 82 78003 и N 614991 82 78004.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Администрации МО "Граховский район" Удмуртской Республики.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А. Романов