г. Санкт-Петербург |
|
13 апреля 2006 г. |
Дело N А56-41127/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.С. Копыловой
судей Е.К. Зайцевой, В.В. Черемошкиной
при ведении протокола судебного заседания Т.М. Муллахметовой
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройреконструкция" (регистрационный номер 13АП-2973/2006) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 г.. по делу N А56-41127/2005 (судья Д.В. Бурденков), принятое
по иску ЗАО "Вызов"
к ООО "Стройреконструкция"
о взыскании 167.688,88 руб.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Орлова А.В. по доверенности
установил:
Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.01.06 г. с ООО "Стройреконструкция" в пользу ЗАО "Вызов" взыскано 151 976 руб. 50 коп. задолженности за поставленное по договору N 16/11 от 16.11.04 г. оборудование, 15 712 руб. 38 коп. пеней за просрочку исполнения денежного обязательства с 11.01.05 г. по 12.05.05 г., 4 853 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.
Ответчиком подана апелляционная жалоба со ссылками на неполноту исследования обстоятельств дела по предмету договора, что привело к неправильному применению норм материального права, так как срок исполнения обязательства не наступил, поскольку истцом не выполнены сопутствующие монтажные и пуско-наладочные работы, которые должны подтверждаться актом сдачи-приемки. Задолженность, являющаяся предметом спора, получена истцом от ЗАО "Ленстройремонт", по утверждению подателя апелляционной жалобы.
В судебном заседании ответчик представил мировое соглашение, датированное 03.04.06г., по которому стороны урегулировали спорные правоотношения в добровольном порядке.
Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, заявил о возможности утверждения мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Исследовав содержание мирового соглашения в совокупности и взаимосвязи с материалами дела, не усматривая оснований, препятствующих, согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждению и принятию отказа от апелляционной жалобы, мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайства сторон.
На момент рассмотрения дела в апелляционном суде расчеты между сторонами произведены.
Реализация сторонами права по статье 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу и отмены решения, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 104, 138, 141, частью 2 статьи 150, 151, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение арбитражного суда первой инстанции от 16.01.06 г.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО "Вызов" и ООО "Стройреконструкция" 03.04.06 г., по которому:
1) ООО "Стройреконструкция" перечисляет на расчетный счет ЗАО "Вызов" денежные средства в размере 120 000 руб., включая НДС;
2) ЗАО "Вызов" отказывается от всех претензий к ООО "Стройреконструкция" по договору N 16/11 от 16.11.04 г. при условии поступления денежных средств на расчетных счет ЗАО "Вызов" не позднее 10.04.06 г. в размере, согласно пункту 1 настоящего мирового соглашения;
3) Судебные и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, стороны друг другу не возмещают.
Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Возвратить из федерального бюджета госпошлину: истцу - 2 426 руб. 89 коп., ответчику - 2 426 руб. 89 коп.
Производство по апелляционной жалобе и делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41127/2005
Истец: ЗАО "Вызов"
Ответчик: ООО "Стройреконструкция"
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2973/06