Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 04АП-4439/11

Требование: о признании незаконными действий

г. Чита

24 ноября 2011 г.

Дело N А19-12224/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2011 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, апелляционную жалобу Финансового управления Администрации Усть-Кутского муниципального образования

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А19-12224/2011,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" (ОГРН 1093850028700, ИНН 3808210903)

к Финансовому управлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН 1033802081796, ИНН 3818001761)

о признании незаконными действий и обязании исполнить исполнительные листы, (суд первой инстанции Репин С.А.),

Судебное заседание проводилось с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области в отсутствие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Четвертом арбитражном апелляционном суде представителей лиц, участвующих в деле, при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области:

от заявителя: Вилков С.Ю. (доверенность от 11.05.2011);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

в составе Арбитражного суда Иркутской области, содействующего в организации видеоконференц-связи, судья Кшановская Е.А.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия организации видеоконференц-связи помощником судьи Горбуновой О.В.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" (далее - ООО "ВСПЦ", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования о признании незаконными действий по возврату без исполнения исполнительных листов и обязании исполнить исполнительные листы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (ОГРН 1023802081973, ИНН 3818015500), Муниципальное учреждение "Спортивно- оздоровительный центр" (ОГРН 1023802082875, ИНН 3818013830).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действия Финансового управления Администрации Усть-Кутского муниципального образования по возврату без исполнения исполнительных листов Арбитражного суда Иркутской области серия АС N 002672700 по делу N А19-12269/09-69 и серия АС N 002672701 по делу N А19-12271/09-69, как несоответствующие Бюджетному кодексу Российской Федерации. Суд обязал Финансовое управление Администрации Усть-Кутского муниципального образования устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исполнения исполнительных листов Арбитражного суда Иркутской области серия АС N 002672700 по делу N А19-12269/09-69 и серия АС N 002672701 по делу N А19-12271/09-69 в порядке, установленном действующим законодательством.

Не согласившись с принятым решением, Финансовое управление Администрации Усть-Кутского муниципального образования обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года отменить. Указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2011 года согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было вступить в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, то есть 17 июня 2011 года, а исполнительные документы от ООО "ВСПЦ" были представлены в Финансовое управление 03.06.2011. Из этого следует, что на день представления исполнительных документов ООО "ВСПЦ" не являлось надлежащим взыскателем. Финансовое управление незаконных действий, по возврату без исполнения исполнительных документов не совершало.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от Финансового управления Администрации Усть-Кутского муниципального образования поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что исполнительные листы Арбитражного суда Иркутской области серия АС N 002672700 по делу N А19-12269/09-69 и серия АС N 002672701 по делу N А19-12271/09-69 приняты к исполнению в порядке, установленном действующим законодательством.

В судебном заседании, представитель ООО "ВСПЦ" против удовлетворения заявленного Финансовым управлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Финансового управления Администрации Усть-Кутского муниципального образования на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А19-12224/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.М. Панькова

Судьи

Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов