г. Пермь |
|
10 ноября 2010 г. |
Дело N А60-22332/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Муниципального предприятия "Городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2010 года по делу N А60-22332/2010
по иску Открытого акционерного общества "Свердлоэнергосбыт"
к Муниципальному предприятию "Городские электрические сети"
третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Верхнесалдинское ремонтно-строительное управление-1", 2) Администрация Верхнесалдинского городского округа,
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для компенсации технологического расхода электрической энергии в сетях,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11816/2010-ГК(1)-ГК) на решение от 04 октября 2010 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 03 ноября 2010 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - Муниципального предприятия "Городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2010 года по делу N А60-22332/2010 (N 17АП-11816/2010(1)-ГК) поступила 09 ноября 2010 года.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Муниципальному предприятию "Городские электрические сети".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-22332/2010
Истец: ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Свердлоэнергосбыт"
Ответчик: МП "Городские электрические сети"
Третье лицо: Администрация Верхнесалдинского городского округа, ООО "Верхнесалдинское ремонтно-строительное управление N 1", ООО "Верхнесалдинское ремонтно-строительное управление-1"
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3003/11
13.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11816/10
04.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22332/10
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3003/2011
22.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11816/2010
06.12.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11816/2010
10.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11816/10
04.10.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-22332/10