Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 г. N 17АП-11784/09

г. Пермь

19 ноября 2009 г.

Дело N А71-4032/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2009 года о прекращении производства по делу N А71-4032/2008

по иску ООО "Управляющая компания "Удмуртагроснаб"

к Представительству специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в Удмуртской Республике, ЗАО Торговый дом "Русское оружие", Красноперову Александру Геннадьевичу, Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества"

третьи лица: Межрайонный отдел по взысканию налогов и сборов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике, Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики

о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 11784/2009(1)-ГК) на определение о прекращении производства по делу, принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики 24 июля 2009 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 18 сентября 2009 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики поступила 18 ноября 2009 года.

Пунктами 1 и 2 статьи 272 АПК РФ предусмотрено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

ООО "Управляющая компания "Удмуртагроснаб" в соответствии со ст. 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Уральского округа на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2009 года о прекращении производства по делу.

Определение суда первой инстанции от 24 июля 2009 года отменено постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2009 года, дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 14 октября 2009 года вступило в законную силу.

Поскольку определение суда первой инстанции от 24 июля 2009 года пересмотрено кассационной инстанцией, заявителем утрачено право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке судебного акта пересмотренного арбитражным судом кассационной инстанциеи.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.Ю. Дюкин