Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 09АП-28966/11

г. Москва

23 ноября 2011 г.

Дело N А40-57927/11-41-529

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 по делу N А40-57927/11-41-529, судьи Березовой О.А.,

по иску ООО "СК "ОРАНТА" (ОГРН 1027739075682, 115093, ул.Люсиновская, д.36, стр.2)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 10239431730, 115162, г.Москва, ул.Шаболовка, д.31Б)

о взыскании 4 480 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" была подана с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление истцу - ООО "СК "ОРАНТА" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.11.2011 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Учитывая, что по состоянию на 23.11.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "АльфаСтрахование" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы на 2-х листах.

Судья

В.И. Попов